Décision chambre du conseil
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 25 novembre 2025
- Numéro de rôle
- 2025014348
- Formation
- CHAMBRE DU CONSEIL
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 532 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
Rôle 2025 014348 Jugement du 25 novembre 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Président Juges
Monsieur Gilles VAN LERENBERGHE Monsieur Michel VAREILLES Monsieur Richard BRASSE
Greffier lors des débats et du prononcé :
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Madame Marie CLERC-PLUMAIL
Débats à l'audience du 25 novembre 2025
DANS LA CAUSE :
Faisant suite à la déclaration de cessation des paiements de :
[V] (SAS) [Adresse 1]
A COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Monsieur Gérard BARDEL, président
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS DU TRIBUNAL
Suivant acte en date du 19 novembre 2025, Monsieur Gérard BARDEL, président, a fait au greffe de ce siège la déclaration de la cessation des paiements de la société [V] et demandé l'ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire.
La société [V], SAS immatriculée au RCS de Rouen, exploite, depuis le 22 novembre 2019, un fonds de commerce d'épicerie. Elle n'emploie pas de salarié et le chiffre d'affaires de son dernier exercice social, clos le 30 juin 2025, a été de 109.139 €.
Son passif échu et exigible s'élève à 5.677,48 € pour un actif nul.
La société [V] n'a pas réglé ses loyers pour la somme de 2.370 € et son découvert bancaire pour un montant de 477,96 €. Elle a d'autres impayés, notamment ses fournisseurs pour la somme de 2.808,16 €.
Il résulte des pièces versées et des informations fournies en chambre du conseil que le chiffre d'affaires de la société [V] a connu une baisse significative, due notamment à la concurrence accrue des grandes surfaces ainsi qu'à l'évolution des habitudes des consommateurs. La trésorerie s'en trouve donc impactée et ne permet pas de faire aux charges courantes.
L'état de cessation des paiements est avéré, il y a donc lieu d'ouvrir une procédure de liquidation judiciaire, le redressement de l'entreprise étant manifestement impossible au cas d'espèce.
Les conditions définies par les articles L. 641-2 alinéa 1 er et D. 641-10 alinéa 1 er du code de commerce se trouvent réunies, il est ainsi fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Prononce la liquidation judiciaire de : [V] (SAS) [Adresse 1]
Décide de faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
Fixe au 14 novembre 2025 la date de la cessation des paiements.
Nomme en qualité de juge-commissaire Monsieur Michel VAREILLES.
Nomme en qualité de liquidateur : SELARL [I] [J], mission conduite par Me [I] [J] [Adresse 2]
Dit que Me [I] [J] de la SELARL [I] [J] devra procéder à la seule vérification des créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d'un contrat de travail, dans le délai de cinq mois à compter du présent jugement.
Désigne SAS CG2M [Adresse 3] aux fins de réaliser l'inventaire et la prisée prévus à l'article L. 622-6 du code de commerce dans un délai de dix jours à compter de la notification de la présente décision.
Dit que les droits et actions qui ne sont pas compris dans la mission du liquidateur seront exercés par Monsieur [B] [V].
Fixe à six mois le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
Convoque la SAS [V] et Me [I] [J] de la SELARL [I] [J] à l'audience du tribunal du 26 mai 2026 à 11 heures 30 pour la clôture de la procédure.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025014348. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.