Décision chambre du conseil

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
28 octobre 2025
Numéro de rôle
2025013126
Formation
CHAMBRE DU CONSEIL
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
538 mots

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Rôle 2025 013126 Jugement du 28 octobre 2025

TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Lors des débats et du délibéré

Débats à l'audience du 28 octobre 2025

DANS LA CAUSE

Faisant suite à la déclaration de cessation des paiements de :

OSKKIO (SAS) [Adresse 1]

A COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL

Madame Canelle BORDRON, présidente, accompagnée de Monsieur Nicolas DUBOC du cabinet CAP EXPERTISE, expert-comptable

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DU TRIBUNAL

Suivant acte en date du 22 octobre 2025, Monsieur [M] [P], expert-comptable, agissant au nom et pour le compte de Madame Canelle BORDRON, présidente, a procédé par le biais du tribunal digital, à la déclaration de la cessation des paiements de la SAS OSKKIO et demandé l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire.

La société OSKKIO, SAS immatriculée au RCS de Rouen, exerce, depuis le 16 novembre 2021, une activité de développement et commercialisation d'un logiciel de surveillance des chevaux. Elle n'emploie pas de salarié et son chiffre d'affaires à la clôture de son dernier exercice a été de 60.259,35 €.

Son passif échu et exigible s'élève à 43.360 € pour un actif disponible de 695 €. La SAS OSKKIO n'a pas réglé ses établissements bancaires pour la somme de 15.085 €, son expertcomptable pour la somme de 967 € et ses fournisseurs pour la somme de 24.021 €. Son passif est également constitué de quatre comptes-courants pour un montant total de 3.287 €.

Il résulte des pièces versées et des débats en chambre du conseil qu'après une phase de développement du logiciel, la SAS OSKKIO est passée à la phase de commercialisation du produit fini : une caméra nomade, dotée d'intelligence artificielle, ayant la forme d'un ourson. Mais la trésorerie disponible ne permet pas de financer cette commercialisation et de rembourser les dettes financières. Son état de cessation des paiements est donc avéré.

La procédure de redressement judiciaire va permettre à Madame [O] [J] de négocier avec des investisseurs ayant des canaux de distribution (magasins) différents de ceux développés par la SAS OSKKIO.

Il y a lieu, au cas d'espèce, d'ouvrir une procédure de redressement judiciaire destinée à permettre la poursuite de l'activité de l'entreprise, le maintien de l'emploi et l'apurement du passif.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,

Prononce le redressement judiciaire de : OSKKIO (SAS) 10, rue Jean Jaurès 76410 Saint-Aubin-lès-Elbeuf

Fixe au 6 septembre 2025 la date de la cessation des paiements.

Nomme en qualité de juge-commissaire Monsieur Philippe PIGANEAU.

Nomme en qualité de mandataire judiciaire : SELARL [C] [H], mission conduite par Me [C] [H] [Adresse 2]

Invite les salariés à désigner un représentant parmi les salariés de l'entreprise conformément aux dispositions des articles L. 621-4 et R. 621-14 du code de commerce.

Dit que la SELARL [C] [H], mission conduite par Me [C] [H], devra établir la liste des créances déclarées avec ses propositions dans le délai de neuf mois à compter du présent jugement.

Ouvre une période d'observation de six mois, soit jusqu'au 28 avril 2026.

Dit que l'affaire sera rappelée à l'audience du 9 décembre 2025 à 15 heures 50, et ce, conformément aux termes de l'article L. 631-15 du code de commerce.

Désigne SAS CG2M [Adresse 3] aux fins de réaliser l'inventaire et la prisée prévus à l'article L. 622-6 du code de commerce dans un délai de dix jours à compter de la notification de la présente décision.

Passe les dépens en frais privilégiés.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025013126. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.