Décision chambre du conseil

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
26 août 2025
Numéro de rôle
2025010351
Formation
CHAMBRE DU CONSEIL
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
479 mots

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Rôle 2025 010351 Jugement du 26 août 2025

TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Lors des débats et du délibéré

Président Monsieur Philippe PIGANEAU Monsieur Patrick EVRARD Juges Monsieur Marc-Olivier CAFFIER Greffier lors des débats et du prononcé :

Madame Marie CLERC-PLUMAIL

Débats à l'audience du 26 août 2025

DANS LA CAUSE

Faisant suite à la déclaration de cessation des paiements de :

[V] RENO'V (SARL) [Adresse 1]

A COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL

Monsieur [A] [V], gérant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DU TRIBUNAL

Suivant acte en date du 19 août 2025, Monsieur [A] [V], gérant a fait au greffe de ce siège la déclaration de la cessation des paiements de la SARL [V] RENO'V et demandé l'ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire.

La société [V] RENO'V, SARL immatriculée au RCS de Rouen, exerce, depuis le 14 juin 2021, une activité de peinture intérieure et extérieure. Elle n'emploie pas de salariés et son chiffre d'affaires à la clôture de son dernier exercice a été de 79.668 €.

Son passif échu et exigible s'élève à 5.158 € pour un actif disponible estimé nul. La société [V] RENO'V n'a pas réglé ses charges sociales et fiscales pour la somme de 4.358 €. Elle a d'autres impayés, notamment bancaires à hauteur de 800 €.

Il résulte des pièces versées et des débats en chambre du conseil que la société [V] RENO'V attribue ses difficultés à la concurrence étrangère et à des charges trop élevées au regard de l'activité de la société.

Son état de cessation des paiements est donc avéré.

Une solution de redressement semble toutefois envisageable car Monsieur [V] souhaite poursuivre son activité et possède un bon carnet de commandes.

En conséquence, au cours de l'audience, il sollicite le prononcé du redressement judiciaire de son entreprise au lieu de la liquidation judiciaire.

Il y a lieu, au cas d'espèce, d'ouvrir une procédure de redressement judiciaire destinée à permettre la poursuite de l'activité de l'entreprise, le maintien de l'emploi et l'apurement du passif.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,

Prononce le redressement judiciaire de : [V] RENO'V (SARL) [Adresse 1]

Fixe au 24 juillet 2025 la date de la cessation des paiements.

Nomme en qualité de juge-commissaire Monsieur Patrick EVRARD.

Nomme en qualité de mandataire judiciaire : SELARL [F] [R], mission conduite par Me [F] [R] [Adresse 2]

Dit que la SELARL [F] [R], mission conduite par Me [F] [R] devra établir la liste des créances déclarées avec ses propositions dans le délai de neuf mois à compter du présent jugement.

Ouvre une période d'observation de six mois, soit jusqu'au 26 février 2026.

Dit que l'affaire sera rappelée à l'audience du 14 octobre 2025 à 14 heures 40, et ce, conformément aux termes de l'article L. 631-15 du code de commerce.

Désigne SAS CG2M [Adresse 3] aux fins de réaliser l'inventaire et la prisée prévus à l'article L. 622-6 du code de commerce dans un délai de dix jours à compter de la notification de la présente décision.

Passe les dépens en frais privilégiés.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025010351. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.