Décision chambre du conseil

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
22 juillet 2025
Numéro de rôle
2025009189
Formation
CHAMBRE DU CONSEIL
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
563 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

Rôle 2025 009189 Jugement du 22 juillet 2025

TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Lors des débats et du délibéré

Président Juges

Monsieur Patrick EVRARD Madame Tina PEREZ Monsieur Vincent PEYRELONGUE

Greffier lors des débats et du prononcé :

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Madame Samira MINARD

Débats à l'audience du 22 juillet 2025

DANS LA CAUSE :

Faisant suite à la déclaration de cessation des paiements de :

A2CM SOLUTIONS (SAS) [Adresse 1]

A COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL

Monsieur [C] [R], président

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DU TRIBUNAL

Suivant acte en date du 7 juillet 2025, Monsieur [C] [R], président, a fait au greffe de ce siège la déclaration de la cessation des paiements de la SAS A2CM SOLUTIONS et demandé l'ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire.

La société A2CM SOLUTIONS, SAS immatriculée au RCS de Rouen, exerce, depuis le 16 janvier 2024, une activité de fourniture de services relatifs à l'exploitation et la recharge de véhicules électriques. Elle n'emploie pas de salarié et le chiffre d'affaires de son dernier exercice social, clos le 31 décembre 2024, a été de 29.429 €.

Son passif échu et exigible s'élève à 651,41 € pour un actif disponible nul. Le passif est constitué d'une mensualité bancaire.

Il résulte des pièces versées et des informations fournies en chambre du conseil que la SAS A2CM SOLUTIONS attribue ses difficultés au fait que le marché de la voiture électrique est en berne et ne décolle pas. Les prospects ne souhaitent pas investir dans une borne mais préfèrent se recharger en 220V. De plus, le directeur général a démissionné, il était le seul expert-technique, Monsieur [C] [R] n'étant pas diplômé.

La rentabilité d'exploitation ne peut être atteinte.

L'état de cessation des paiements est avéré, il y a donc lieu d'ouvrir une procédure de liquidation judiciaire, le redressement de l'entreprise étant manifestement impossible au cas d'espèce.

Les conditions définies par les articles L. 641-2 alinéa 1 er et D. 641-10 alinéa 1 er du code de commerce se trouvent réunies, il est ainsi fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,

Prononce la liquidation judiciaire de : A2CM SOLUTIONS (SAS) [Adresse 1]

Décide de faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.

Fixe au 4 juillet 2025 la date de la cessation des paiements.

Nomme en qualité de juge-commissaire Monsieur Patrick EVRARD.

Nomme en qualité de liquidateur : SCP MANDATEAM, prise en la personne de Me [O] [I] [Adresse 2]

Dit que la SCP MANDATEAM, prise en la personne de Me [O] [I], devra procéder à la seule vérification des créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d'un contrat de travail, dans le délai de cinq mois à compter du présent jugement.

Désigne

SELARL APPRONIA NORMANDIE, prise en la personne de Me [M] [V] [Adresse 3]

[Localité 1]

aux fins de réaliser l'inventaire et la prisée prévus à l'article L. 622-6 du code de commerce dans un délai de dix jours à compter de la notification de la présente décision.

Dit que les droits et actions qui ne sont pas compris dans la mission du liquidateur seront exercés par Monsieur [C] [R], président.

Fixe à six mois le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.

Convoque la SAS A2CM SOLUTIONS et la SCP MANDATEAM, prise en la personne de Me [O] [I] à l'audience du tribunal du 13 janvier 2026 à 11 heures 30 pour la clôture de la procédure.

Passe les dépens en frais privilégiés.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025009189. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.