Décision chambre du conseil

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
16 septembre 2025
Numéro de rôle
2025005954
Formation
CHAMBRE DU CONSEIL
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
288 mots

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Rôle 2025 005954 Jugement du 16 septembre 2025

TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Lors des débats et du délibéré

Président Monsieur Gilles VAN LERENBERGHE Juges Monsieur Bertrand GBOHO Ministère public lors des Monsieur Richard BRASSE Ministère public lors des Monsieur Pierre GERARD Greffier lors des débats et du prononcé : Madame Marie CLERC-PLUMAIL

Débats à l'audience du 16 septembre 2025

DANS LA CAUSE

Faisant suite à l'expiration de la période d'observation de :

[Adresse 1] (SARLU) [Adresse 2]

ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL

Monsieur [W] [X], co-gérant, assisté de Me Céline MORICEAU, avocate au barreau de Rouen

Me [Z] [K] de la SELARL [Z] [K], mandataire judiciaire

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DU TRIBUNAL

Par jugement en date du 17 décembre 2024, la société LES HALLES SAINT HILAIRE a bénéficié d'une procédure de redressement judiciaire.

Par jugement du 3 juin 2025, le tribunal a autorisé le renouvellement de la période d'observation initiale de six mois pour une durée de trois mois. Le tribunal est, aujourd'hui, appelé à statuer sur son renouvellement pour une durée maximale de trois mois.

Il résulte des documents produits et des explications fournies que la cession de l'actif immobilier doit intervenir dans les prochaines semaines et que l'indemnité d'éviction couvrant l'intégralité du passif doit ensuite être remise entre les mains du mandataire judiciaire.

Dans ces conditions, il convient d'autoriser le renouvellement de la période d'observation pour une durée de deux mois.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort, Vu le rapport du juge-commissaire,

Autorise le renouvellement de la période d'observation de la société LES HALLES SAINT HILAIRE pour une nouvelle période de deux mois, soit jusqu'au 17 novembre 2025.

Dit que l'affaire sera rappelée en chambre du conseil à l'audience du 4 novembre 2025 à 16 h 30.

Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025005954. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.