Décision sociale

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
15 octobre 2025
Numéro de rôle
2025R00050
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
321 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU HAVRE

ORDONNANCE DU QUINZE OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ

PARTIE(S) EN DEMANDE : * PILLET

[Adresse 1], DEMANDEUR - représenté(e) par Maître LEMARIE Fabrice - [Adresse 2]

PARTIE(S) EN DEFENSE : * JAPCOOK [Adresse 3] DÉFENDEUR – non comparant - assigné par exploit du 03/09/2025 à personne

JUGE DES REFERES

Monsieur Gilles DELAITRE

GREFFIER

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Maître Nicolas LE PAGE

DEBAT

Audience publique du 08/10/2025

ORDONNANCE DE REFERE

Décision réputée contradictoire et en dernier ressort.

Prononcée par mise à disposition au greffe du tribunal le 15/10/2025, en application de l'article 450 du Code de Procédure Civile.

La minute est signée par Monsieur Gilles DELAITRE, Juge délégué aux fonctions de Président et Maître Nicolas LE PAGE, Greffier.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE L'ORDONNANCE

Sur le désistement d'instance et d'action

Attendu qu'il ressort des écritures de la société PILLET et des éléments recueillis lors de l'audience que la société PILLET s'est désistée de son instance et de son action introduite à l'encontre de la société JAPCOOK ; les parties s'étant rapprochées pour mettre un terme au litige les opposant ; la société JAPCOOK l'acceptant par ailleurs;

Qu'il en sera donné acte ;

Sur les dépens

Attendu que chaque partie conservera à sa charge ses propres frais et dépens ;

PAR CES MOTIFS

Vu les articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile,

Nous, juge des référés,

Donnons acte à la société PILLET de son désistement d'instance et d'action à l'encontre de la société JAPCOOK,

Donnons acte à la société JAPCOOK de l'acceptation du dit désistement, le rendant parfait,

Constatons l'extinction de l'instance et par suite le dessaisissement de la juridiction,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Ordonnons la radiation de l'affaire du rôle des référés,

Disons que chaque partie conservera à sa charge ses propres frais et dépens, ceux visés à l'article 701 du Code de Procédure Civile étant liquidés à la somme de 38,65 euros.

Ainsi jugé et prononcé

Le Président Monsieur Gilles DELAITRE

Le Greffier Maître Nicolas LE PAGE

Signe electroniquement par Gilles DELAITRE

Signe electroniquement par Nicolas LE PAGE, greffier associe.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025R00050. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.