Décision sociale

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
13 février 2026
Numéro de rôle
2025R00032
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
444 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU HAVRE

ORDONNANCE DU TREIZE FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-SIX

PARTIE(S) EN DEMANDE : * La SAS BCA EXPERTISE SAS

[Adresse 1], DEMANDEUR - représenté(e) par Maître [Q] - SARL ARNAUD DUFFOUR AVOCAT - [Adresse 2] PARIS SCP SAGON LOEVENBRUCK LESIEUR - [Adresse 3]

PARTIE(S) EN DEFENSE : * La SCI LE DRAKKAR

[Adresse 4] DÉFENDEUR - représenté(e) par Maître Pascal HUCHET - SCP HUCHET DOIN - [Adresse 5]

JUGE DES REFERES

Monsieur Patrice DELATTRE

GREFFIER

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Maître Pierre-Philippe CHASSANG

ORDONNANCE DE REFERE

Décision contradictoire et en dernier ressort, Prononcée par mise à disposition au greffe du tribunal le 13/02/2026. La minute est signée par Monsieur Patrice DELATTRE, Juge délégué aux fonctions de Président et Maître Pierre-Philippe CHASSANG, Greffier.

Sur requête en rectification d'erreur matérielle déposée par la SARL ARNAUD DUFFOUR AVOCAT, lequel se constitue pour la société BCA EXPERTISE SAS ;

Attendu qu'en date du 6 août 2025, le Tribunal des activités économiques du Havre a rendu une ordonnance comportant le dispositif suivant:

« donnons acte à la société BCA de son désistement d'instance et d'action à l'égard des sociétés SCI LE DRAKKAR et la SAS BERRY'S LE HAVRE GESTION, Donnons acte aux sociétés SCI LE DRAKKAR et la SAS BERRY'S LE HAVRE GESTION de l'acceptation dudit désistement le rendant parfait, Constatons l'extinction de l'instance et par suite le dessaisissement de la juridiction, Ordonnons la radiation de l'affaire du rôle des référés, Laissons les dépens à la charge de la société BCA expertise, ceux visés à l'article 701 du code de procédure civile, étant liquidés à la somme de 45,02 euros »

Attendu que le juge des référés a commis deux erreurs dans sa décision : * La société SAS BERRY'S LE HAVRE GESTION, n'est pas partie à l'instance, * La société BCA EXPERTISE n'a pas sollicité le désistement d'action.

Attendu qu'il s'agit manifestement d'une erreur matérielle, qui doit être rectifiée ;

PAR CES MOTIFS

Nous, juge des référés,

Vu l'article 462 du Code de Procédure Civile,

Rectifions l'ordonnance du Juge des référés du Tribunal des Activités Economiques de céans rendue le 06 Aôût 2025, par les mentions suivantes :

Disons que la société SAS BERRY'S LE HAVRE GESTION n'est pas partie à l'instance,

Donnons acte à la société BCA EXPERTISE SAS de son désistement d'instance à l'égard de la société SCI LE DRAKKAR,

Donnons acte à la société SCI LE DRAKKAR de l'acceptation dudit désistement d'instance, le rendant parfait,

Disons que mention de la présente ordonnance sera faite en marge de la minute,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Ordonnons la notification de la présente ordonnance aux parties par les soins du greffe, par lettre simple,

Réservons les dépens.

Ainsi jugé et prononcé

Le Président Monsieur Patrice DELATTRE

Le Greffier Maître Pierre-Philippe CHASSANG

Signe electroniquement par Patrice DELATTRE

Signe electroniquement par Pierre-Philippe CHASSANG, greffier associe.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025R00032. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.