Décision sociale

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
13 février 2026
Numéro de rôle
2025J00152
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
295 mots

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU HAVRE

JUGEMENT DU TREIZE FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-SIX

PARTIE(S) EN DEMANDE : * SEALOGIS

[Adresse 1], DEMANDEUR - représenté(e) par Maître [D] Franck - [Adresse 2] [Localité 1] [O] [N] - [Adresse 3].

PARTIE(S) EN DEFENSE : * MJK TRANSIT IMPORT/EXPORT

[Adresse 4] [Localité 2], DÉFENDEUR – non comparant –assigné par exploit du 25/11/2025 non remis à personne

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :

Président : Monsieur Olivier FRAQUETJuges : Monsieur Stéphane AUBE et Monsieur Miguel FERREIRA

DEBATS

Audience publique du 30/01/2026. Assisté lors des débats par Maître Nicolas LE PAGE, Greffier.

QUALIFICATION DU JUGEMENT

Décision réputée contradictoire et en dernier ressort.

Prononcée par mise à disposition au Greffe du Tribunal le 13/02/2026 en application de l'article 450 du Code de Procédure Civile.

Minute signée par Monsieur Olivier FRAQUET, Président et par Maître Nicolas LE PAGE, Greffier.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DU JUGEMENT

Sur le désistement d'instance

Attendu qu'il ressort des informations recueillies lors de l'audience que la société SEALOGIS s'est désistée de l'instance introduite à l'encontre de la société MJK TRANSIT IMPORT/EXPORT ;

Qu'il en sera pris acte ;

Sur les dépens

Attendu que les dépens seront laissés à la charge de la société SEALOGIS ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal,

Vu l'article 385 du Code de Procédure Civile,

Prend acte du désistement de l'instance introduite par la société SEALOGIS à l'encontre de la société MJK TRANSIT IMPORT/EXPORT,

Constate l'extinction de l'instance et par suite le dessaisissement de la juridiction,

Ordonne la radiation de l'affaire du rôle du Tribunal,

Laisse la charge des dépens à la société SEALOGIS, ceux visés à l'article 701 du Code de Procédure Civile étant liquidés à la somme de 57,23 euros.

Ainsi jugé et prononcé

Le Président Monsieur Olivier FRAQUET

Le Greffier Maître Nicolas LE PAGE

Signe electroniquement par Olivier FRAQUET

Signe electroniquement par Nicolas LE PAGE, greffier associe.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025J00152. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.