Décision sociale

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
25 juillet 2025
Numéro de rôle
2025J00028
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
537 mots

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU HAVRE

JUGEMENT DU VINGT-CINQ JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ

PARTIE(S) EN DEMANDE : * La SAS e-SOLUTIONS [Adresse 1] DEMANDEUR À L'INJONCTION DE PAYER - représenté(e) par STREAM AVOCATS & SOLICITORS - [Adresse 2].

PARTIE(S) EN DEFENSE : * La SAS SAVINO DEL BENE - TRAMAR

[Adresse 3], DÉFENDEUR À L'INJONCTION DE PAYER - représenté(e) par Maître LEMARIE Fabrice - [Adresse 4].

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE :

Président : Monsieur Alban MALYQUEVIQUEJuges : Monsieur Patrick LE CERF et Madame Brigitte PIERRET

DEBATS

Audience publique du 11/07/2025. Assisté lors des débats par Maître Nicolas LE PAGE, Greffier.

QUALIFICATION DU JUGEMENT

Décision contradictoire et en dernier ressort.

Prononcée par mise à disposition au Greffe du Tribunal le 25/07/2025 en application de l'article 450 du Code de Procédure Civile.

Minute signée par Monsieur Alban MALYQUEVIQUE, Président et par Maître Pierre-Philippe CHASSANG, Greffier.

LA PROCEDURE

Sur requête de la société E-SOLUTIONS en date du 17/12/2024, Madame la Présidente du Tribunal de Commerce du Havre, par ordonnance en date du 23/12/2024 a enjoint à la société SAVINO DEL BENE – TRAMAR d'avoir à payer la somme de 2 055,60 euros en principal, avec intérêts au taux légal.

Par courrier en date du 13/02/2025, la société SAVINO DEL BENE –TRAMAR a formé opposition à la dite ordonnance.

L'affaire a été audiencée devant le Tribunal.

Lors de l'audience, la société E-SOLUTIONS, par l'intermédiaire de son conseil, s'est désistée de son instance et de son action dans le cadre de la procédure en injonction de payer initiée à l'encontre de la société SAVINO DEL BENE – TRAMAR.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DU JUGEMENT

Sur le désistement d'instance et d'action

Attendu qu'il ressort de l'audience que la société E-SOLUTIONS s'est désistée de son instance et de son action dans le cadre de la procédure en injonction de payer introduite à l'encontre de la société SAVINO DEL BENE –TRAMAR, suite à l'opposition que celle-ci a formée ; qu'il lui en sera donné acte ;

Attendu que le Tribunal, suite à ce désistement prononcera la caducité de la requête en injonction de payer ;

Sur les dépens et autres frais

Attendu que les dépens seront laissés à la charge de la société E-SOLUTIONS, les frais de l'opposition avancés par celle-ci restant à sa charge ;

Sur les autres demandes

Attendu que les autres demandes, au soutien des prétentions des parties sont inopérantes ou mal fondées et seront rejetées ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal,

Donne acte à la société E-SOLUTIONS de son désistement d'instance et d'action dans le cadre de la procédure en injonction de payer introduite à l'encontre de la société SAVINO DEL BENE –TRAMAR,

Donne acte à la société SAVINO DEL BENE –TRAMAR de l'acceptation dudit désistement, le rendant parfait,

Prononce la caducité de la requête en injonction de payer initiée par la société E-SOLUTIONS,

Déboute les parties de leurs autres et plus amples demandes,

Constate l'extinction de l'instance et par suite le dessaisissement de la juridiction,

Ordonne la radiation de l'affaire du rôle du Tribunal,

Laisse la charge des dépens à la société E-SOLUTIONS, celle-ci conservant à sa charge l'avance faite sur les frais d'opposition,

Liquide les dépens à la somme de 100,76 euros.

Ainsi jugé et prononcé

Le Président Monsieur Alban MALYQUEVIQUE

Le Greffier Maître Pierre-Philippe CHASSANG

Signe electroniquement par Alban MALYQUEVIQUE

Signe electroniquement par Pierre-Philippe CHASSANG, greffier associe.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025J00028. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.