Décision procedures collectives

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
4 avril 2025
Numéro de rôle
2024001787
Formation
PROCEDURES COLLECTIVES
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
363 mots

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

TRIBUNAL DE COMMERCE DE TERRE DE MER DE DIEPPE JUGEMENT DU 04/04/2025

Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré : Monsieur Pierre-Jean CORBI, vice-président, Monsieur Richard ANCELOT et Monsieur Olivier MAUVIEL, juges Greffier : Maître Sarah GALLIEN, greffier associé Débats à l'audience du : 04/04/2025 Objet de la demande : Renouvellement exceptionnel de la période d'observation à la demande du Procureur de la République

ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL

Monsieur [R] [W] Madame [Q] [T] pour Maître [U] [M], mandataire judiciaire

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DECISION:

Par jugement de ce tribunal en date du 05/04/2024, a été ouverte une procédure de redressement judiciaire en application du Livre VI du code de commerce, et fixé une période d'observation de six mois régulièrement renouvelée jusqu'à ce jour à Monsieur [R] [W] [Adresse 1] qui exerce une activité de paysagiste, création, restauration et entretien de parcs et jardins.

Il résulte des débats et du rapport du mandataire judiciaire qu'un prévisionnel d'activité a été réalisé et que des propositions d'apurement du passif sont en cours d'élaboration. Concernant l'activité, Monsieur [W] a signé de nouveaux contrats réguliers, lui assurant un chiffre d'affaires essentiel à la présentation d'un plan.

Le Ministère Public, par réquisitions écrites, émet un avis favorable à la prolongation de la période d'observation pour une durée de trois mois ;

Un délai supplémentaire s'avère nécessaire pour permettre au tribunal d'apprécier les possibilités d'un plan de redressement ;

Il convient en application des dispositions du Livre VI du code de commerce de prolonger exceptionnellement la période d'observation de la procédure de redressement judiciaire de trois mois, afin de permettre à Monsieur [R] [W] de présenter un plan de redressement;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS:

Statuant par jugement contradictoire et en premier ressort ; Vu les réquisitions écrites du Ministère Public ;

Prolonge exceptionnellement la période d'observation pour une durée de trois mois, dans la procédure de redressement judiciaire de Monsieur [R] [W], immatriculé au RCS de [Localité 1] sous le numéro 499 041 259.

Ordonne la publication, l'exécution provisoire conformément à la loi;

Fixe et invite d'ores et déjà l'entreprise en difficulté en Chambre du Conseil, à l'audience du Vendredi 04/07/2025 à 09:30 au tribunal de commerce de Dieppe, [Adresse 2].

Dit que les dépens seront prélevés en frais privilégié de procédure.

Le Greffier,

Le Président.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2024001787. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.