Décision chambre 1-7

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
10 septembre 2025
Numéro de rôle
J2022000565
Formation
chambre 1-7
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
692 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

Copie aux demandeurs : 4 Copie aux défendeurs : 4

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS

JUGEMENT EN DATE DU 10/09/2025

CHAMBRE 1-7

RG : J2022000565

AFFAIRE 2022041326

ENTRE :

SA HELVETIA ASSURANCES, dont le siège social est [Adresse 1] - RCS B 339489379, subrogée dans les droits de la société Ets BARGIBANT sise [Adresse 2]

Partie demanderesse : assistée de Me Bruno TIRET, Avocat au Barreau de Marseille et comparant par la SCP Eric Noual Nicolas Duval, Avocats (P493)

ET :

Société [T] [D] SE devenue CEVA AIR & OCEAN INTERNATIONAL SE, dont le siège social est [Adresse 3] - RCS B 552088536

Partie défenderesse : assistée de Me Sylvie NEIGE de la SELARL LAROQUE NEIGE, Avocat et comparant par la Selarl cabinet Sevellec Dauchel Cresson, Avocats (W09)

AFFAIRE 2022046958

ENTRE :

Société [T] [D] SE devenue CEVA AIR & OCEAN INTERNATIONAL SE, dont le siège social est [Adresse 3] - RCS B 552088536

Partie demanderesse : assistée de Me Sylvie NEIGE de la SELARL LAROQUE NEIGE, Avocat et comparant par la Selarl cabinet Sevellec Dauchel Cresson, Avocats (W09)

ET :

SA CMA CGM, dont le siège social est [Adresse 4] 02 - RCS B 562024422

Partie défenderesse : assistée de Me Henri NAJJAR et Lola MOTTIN de L'AARPI INTER-BARREAAUX RICHEMONT DELVISO, Avocats et comparant par Me Martine LEBOUCQ BERNARD de la SCP D'AVOCATS HUVELIN & ASSOCIES, Avocat (R285)

APRES EN AVOIR DELIBERE :

RG 2022041326

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que par acte en date du 8 août 2022, la SA HELVETIA ASSURANCES a assigné la Société [T] [D] SE devenue CEVA AIR & OCEAN INTERNATIONAL SE ;

RG 2022046958

Attendu que par acte en date du 23 août 2022, la Société [T] [D] SE devenue CEVA AIR & OCEAN INTERNATIONAL SE a assigné la SA CMA CGM ;

Attendu que les affaires RG 2022041326 et 2022046958 ont été jointes à l'audience collégiale du 17 novembre 2022 sous le seul et même n° RG J2022000565 ;

Attendu que l'affaire, sur les derniers errements de la procédure, a été appelée à l'audience du 10 septembre 2025, date à laquelle la SA HELVETIA ASSURANCES dépose des conclusions et demande au tribunal de :

Vu les dispositions des articles 394 à 399 du Code de Procédure Civile,

Prendre acte des désistements d'instance et d'action de la société HELVETIA ASSURANCES SA à l'encontre de la société [T] [D], cette dernière acceptant sans réserve lesdits désistements.

Prendre acte des désistements d'instance et d'action de la société [T] [D] à l'encontre de la société CMA CGM, cette dernière acceptant sans réserve lesdits désistements.

Attendu que la Société [T] [D] SE devenue CEVA AIR & OCEAN INTERNATIONAL SE dépose des conclusions et demande au tribunal de :

Vu les articles 394 et suivants et suivants du CPC,

Donner acte à la société HELVETIA ASSURANCES du désistement de son instance et action à l'encontre de la société [T] [D] SE;

Prendre acte de ce que la société [T] [D] SE accepte ledit désistement d'instance et d'action ;

Donner acte à la société [T] [D] SE du désistement de son instance et action à l'encontre de la société CMA CGM;

Prendre acte de ce que la société CMA CGM accepte ledit désistement d'instance et d'action ;

Donner acte aux parties qu'elles conserveront à leur charge les frais exposés ; Prononcer l'extinction de l'instance.

Attendu que la SA CMA CGM dépose des conclusions et demande au tribunal de :

Donner acte à la société CMA CGM SA de ce qu'elle accepte les désistements d'instance et d'action des sociétés HELVETIA ASSURANCES SA et [T] [D] SE; Juger que chaque partie conservera ses frais à sa charge.

En conséquence,

Le Tribunal leur en donnera acte et constatera l'extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Par ces motifs

Le Tribunal,

Donne acte aux parties de leur désistement d'instance et d'action réciproque.

Constate l'extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC.

Laisse à chacune des parties la charge de ses propres frais et dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe liquidés à la somme de 77,59 € TTC dont 12,72 € de TVA.

Délibéré et prononcé à l'audience publique du 10 septembre 2025 où siégeaient : M. Jacques-Olivier Simonneau, juge présidant l'audience, Mme Kérine Tran et M. Jean-Baptiste Pinton, juges, assistés de Mme Laurence Baali, greffier.

La minute du jugement est signée par M. Jacques-Olivier Simonneau, président du délibéré et par Mme Laurence Baali, greffier.

Le greffier

le président.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est J2022000565. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.