Décision pcl
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 8 avril 2026
- Numéro de rôle
- 2026L00081
- Formation
- Pcl
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 403 mots
Demander à l’assistant
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
JUGEMENT DE PROLONGATION DE DELAI POUR STATUER SUR LA
CLOTURE DU 8 avril 2026
N° RG: 2026L00081 2023J00028 SELARL LGA ES/Qualité Liquidateur de SAS CHARPENTE [Localité 1] contre SAS CHARPENTE [Localité 2] [D] JP
DEMANDEUR
SELARL LGA ES/Qualité Liquidateur de SAS CHARPENTE [Localité 2] [D] [Adresse 1] [Adresse 2] comparant par Me Laurent GALINAT
DEFENDEUR
SAS CHARPENTE [Localité 2] [D] [Adresse 1] [Adresse 3] [Localité 3] comparant par M. [M] [D] et Me Aurélie GIRAUDIER
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en premier ressort
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience de chambre du Conseil du 8 avril 2026
Délibérée par Mme Jocelyne SOUBZMAIGNE, Vice-Présidente, M. Bernard LASSOUJADE, M. Gérard MALAURIE, Juges.
Prononcée à l'audience du 8 avril 2026 où siégeaient Mme Jocelyne SOUBZMAIGNE, Vice-Présidente, M. Bernard LASSOUJADE, M. Gérard MALAURIE, Juges, assistés de Mme GRONAS Cyndel, Commis Greffier.
Minute signée par la Vice-Présidente et le Commis Greffier.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que par jugement en date du 1 er mars 2023, le redressement judiciaire a été prononcée du chef de : SAS CHARPENTE BOIS [D] [Adresse 1] [Adresse 4] Force Par jugement en date du 6 mars 2024, la procédure a été convertie en liquidation judiciaire Ce Tribunal a désigné M. P HOUTRIQUE en qualité de Juge Commissaire, M. JB TRUNTZER en qualité de Juge Commissaire suppléant et la SELARL LGA en qualité de Liquidateur Attendu qu'il est justifié par le liquidateur que l'instruction de ce dossier se poursuit et que la clôture de la procédure ne peut intervenir en l'état compte tenu du recouvrement du compte-clients, des divers procès et de l'analyse sur la responsabilité des dirigeants toujours en cours Attendu qu'il est de l'intérêt des créanciers d'octroyer un délai complémentaire d'un an Attendu en conséquence qu'il convient au Tribunal au vu des éléments contenus dans le rapport de la SELARL LGA et en vertu des dispositions de l'article L 643-9 du Code de Commerce, d'octroyer un délai complémentaire d'un an pour ordonner la clôture de la procédure ;
DECISION
Le Tribunal statuant publiquement d'office, sur requête et après en avoir délibéré,
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions ;
Accorde un délai complémentaire d'un an au terme duquel le Tribunal statuera sur la clôture de la procédure de la SAS CHARPENTE BOIS [D] JP
Ordonne la publication et l'exécution provisoire
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire
Ainsi jugé et prononcé les jour mois et an que dessus
Minute signée par Mme Jocelyne SOUBZMAIGNE Vice-Présidente, et par Mme GRONAS Cyndel, Commis Greffier.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2026L00081. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.