Action en responsabilité civile exercée contre les dirigeants ou les associés

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Nouméa
Décision du
9 avril 2026
Numéro de rôle
24/00321
Formation
Chambre Civile
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
436 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

N° de minute : 2026/64

COUR D'APPEL DE NOUMÉA

Arrêt du 9 avril 2026

chambre civile

N° RG 24/00321 - N° Portalis DBWF-V-B7I-VGF

Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 9 septembre 2024 par le tribunal de première instance de NOUMEA (RG n° 22/03420)

Saisine de la cour : 8 octobre 2024

APPELANT

M. [R] [T],

né le [Date naissance 1] 1977 à [Localité 1],

demeurant [Adresse 1]

Représenté par Me Anne SAUDEAU-FAIVRE, avocat au barreau de NOUMEA

INTIMÉ

M. [V] [M], pris en sa qualité de gérant de la SCI [1]

né le [Date naissance 2] 1973 à [Localité 2],

demeurant [Adresse 2]

Représenté par Me Frédéric DESCOMBES de la SELARL SELARL D'AVOCATS D&S LEGAL, avocat au barreau de NOUMEA

COMPOSITION DE LA COUR :

L'affaire a été débattue le 9 mars 2026, en audience publique, devant la cour composée de :

M. François GENICON, Président de chambre, président,

M. Philippe ALLARD, Conseiller,

Mme Marie-Claude XIVECAS, Conseiller,

qui en ont délibéré, sur le rapport de M. Philippe ALLARD.

09/04/2026 : Expéditions - Me SAUDEAU-FAIVRE ;

- Me DESCOMBES ;

- Copie CA ; Copie TPI

Greffier lors des débats : M. Petelo GOGO

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Greffier lors de la mise à disposition : M. Petelo GOGO

ARRÊT :

- contradictoire,

- prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'article 451 du code de procédure civile de la Nouvelle-Calédonie,

- signé par M. François GENICON, président, et par M. Petelo GOGO, greffier, auquel la minute de la décision a été transmise par le magistrat signataire.

***************************************

Vu le jugement rendu le 9 septembre 2024 par le tribunal de première instance de Nouméa dans une instance opposant M. [T] à M. [M], ès qualités de gérant de la SCI [1],

Vu la déclaration d'appel déposée le 8 octobre 2024 par M. [T],

Vu l'ordonnance de clôture intervenue le 23 décembre 2025,

Attendu que dans de nouvelles conclusions déposées le 6 mars 2026, M. [T], qui indique que les parties sont parvenues à un accord amiable mettant définitivement fin à leur différend, demande à la cour de :

- constater le désistement d'instance et d'action de M. [T],

- constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour,

- dire que chaque partie conservera la charge de ses dépens et de ses frais irrépétibles ;

Attendu que M. [M] déclare accepter le désistement d'instance et d'action ; que dès lors, le désistement est parfait ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Par ces motifs

La cour,

Vu les articles 394 et suivants du code de procédure civile,

Constate le désistement d'instance et d'action de M. [T] ;

Rappelle que le désistement d'action emporte extinction du droit d'agir ;

Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ;

Laisse à sa chaque partie la charge de ses dépens.

Le greffier, Le président.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Nouméa dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 9 avril 2026, sous le numéro 24/00321.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00321. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.