Demande en réparation des dommages causés par un intermédiaire

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Délibéré prorogé

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Paris
Décision du
3 avril 2026
Numéro de rôle
25/03622
Formation
Pôle 4 - Chambre 1
Sections balisées
1 sur 4
Longueur
157 mots

Demander à l’assistant

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 4 - Chambre 1

RG N°: N° RG 25/03622 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CK4AD

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 13 Février 2025

Date de saisine : 28 Février 2025

Nature de l'affaire : Demande en réparation des dommages causés par un intermédiaire

Décision attaquée : n° 24/129 rendue

par le TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 1] le 18 Septembre 2024

Appelante :

Madame [N] [K] [W] [J] [E] épouse [R], représentée par Me Gueorgui AKOPOV de l'AARPI AK AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : K0010

Intimé :

Monsieur [P] [X]

AVIS RELATIF À UN DÉLIBÉRÉ EN [Localité 2]

Audience du : 03 Avril 2026

Objet : prorogation de la date du délibéré

Conformément aux dispositions de l'article 450 du code de procédure civile, je vous informe qu'en raison de la surcharge du magistrat rédacteur, le délibéré a été prorogé à la date du 10 Avril 2026.

PARIS, le 03 Avril 2026

Le greffier

Copie au dossier

Copie aux avocats

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Paris dans cette affaire ?

Délibéré prorogé. La juridiction a statué le 3 avril 2026, sous le numéro 25/03622.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/03622. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.