Demande relative aux pouvoirs de gestion des biens indivis
Partage, indivision, successionDemande relative aux pouvoirs de gestion des biens indivisSens de la décisiontel que la source le qualifie
Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Tulle
- Décision du
- 24 février 2026
- Numéro de rôle
- 26/00004
- Formation
- Chambre des référés
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 1 026 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
MINUTE N° : ORDONNANCE DU : 24 février 2026 DOSSIER N° : N° RG 26/00004 - N° Portalis 46C2-W-B7K-BGE6 AFFAIRE : [F] [D] C/ [M] [T]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TULLE
Chambre des référés CIVILE
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
PROCEDURE ACCELEREE AU FOND
LE JUGE DES REFERES : Madame WAGUETTE, Présidente
GREFFIER : Madame CRUMEYROLLE
NATAF : 28C Demande relative aux pouvoirs de gestion des biens indivis
PARTIES :
DEMANDERESSE
Madame [F] [D] née le [Date naissance 1] 1961 à [Localité 1], demeurant [Adresse 1] représentée par Me Mélanie COUSIN, avocat au barreau de TULLE substitué par Me Bertrand DRUART, avocat au barreau de TULLE
DEFENDEUR
Monsieur [M] [T] né le [Date naissance 2] 1972 à [Localité 2], demeurant [Adresse 2] - [Localité 3] non comparant, ni représenté
L’affaire a été appelée à l’audience des référés du 27 Janvier 2026.
Les parties et leurs avocats dûment entendus en leurs explications et conclusions, l’affaire a été mise en délibéré, pour la décision être rendue par mise à disposition au Greffe le 24 février 2026.
Exposé du litige
Par assignation en date du 8 janvier 2026, Madame [F] [D] veuve [T] a fait citer Monsieur [M] [T] devant le Président du Tribunal Judiciaire de TULLE selon la procédure accélérée au fond en sollicitant de voir :
- JUGER recevable et bien fondée l’action engagée par Madame [F] [D] veuve [T] ;
- JUGER que Madame [F] [D] veuve [T] sera autorisée :
¤ à procéder à la mise en vente du bien indivis, cadastré Section B n°[Cadastre 1] sis [Adresse 3] à [Localité 4] au prix de 200 000 € ¤ Passer seule les actes nécessaires pour parvenir à la vente du bien et notamment signer tous mandats de vente, compromis et acte notarié à cette fin ;
- JUGER que les fonds issus de la vente seront adressés à Maître [R], notaire en charge du réglement de la succession et Monsieur [U] [T] qui procédera au réglement des dettes de la succession et au partage conforméement aux droits de chaque indivisaire après établissement des comptes entre eux ;
- JUGER que les actes ainsi passés par Madame [F] [D] veuve [T] sur autorisation judiciaire seront opposables à Monsieur [M] [T] ; - CONDAMNER Monsieur [M] [T] à verser à Madame [F] [D] veuve [T] une somme de 2.000 euros en application de dispositions de l’article 700 du Code de Procédure Civile ainsi qu’aux entiers dépens ;
- JUGER n’y avoir lieu à écarter l’exécution provisoire de la décision à intervenir. Au soutien de ses prétentions, elle expose que son mari est décédé et avait eu un enfant d’une précedente union, [M] [T] lequel n’a pas répondu à la sommation d’opter ou de renoncer à la succession, ni aux nombreuses relances du notaire qui lui ont été adressées. Or la vente de l’immeuble dépendant de la succession est urgente, en raison de plusieurs dettes de la succession qui sont à régler.
Monsieur [M] [T], cité selon les formes de l’article 659 du [Etablissement 1] de Procédure Civile, n’a pas comparu ni ne s’est fait représenter.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
SUR CE
- sur la demande d’autorisation de vente de l’immeuble indivis
En vertu des dispositions de l’article 815-5 du Code Civil, le Président du Tribunal Judiciaire peut autoriser un indivisaire à passer seul un acte pour lequel le consentement d’un autre co-indivisaire est requis lorsque le refus de celui-ci met en péril l’intérêt commun.
Il ressort des pièces versées que, suite au décès de Monsieur [U] [T] le [Date décès 1] 2024, viennent à sa succession, Madame [F] [D] veuve [T], son épouse et Monsieur [M] [T], son fils né d’une première union. L’actif de la succession est évalué à 203 918, 35 euros, principalement composé d’un immeuble d’une valeur de 200 000 euros et le passif s’élève à 107 087, 83 euros. L’un des créanciers de la succession, Monsieur [G] [J], titulaire d’un titre exécutoire pour une créance de 62 532, 51 euros a adressé à Madame [F] [D] veuve [T],le 29 avril 2025, une sommation d’opter à la suite de laquelle la demanderesse a accepté la succession à concurrence de l’actif net et a elle-même adressé à Monsieur [M] [T], une sommation d’opter, à laquelle ce dernier n’a pas répondu.
Ainsi, l’inertie de Monsieur [M] [T] met en péril l’intérêt commun en ce que il compromet l’intérêt commun en empéchant la vente de l’immeuble dont le prix permettrait de régler l’ensemble des dettes successorales.
La demanderesse produit une estimation immobilière évaluant le bien entre 184 500 et 202 250 euros.
Il conviendra donc d’autoriser Madame [F] [D] veuve [T] à procéder seule à la vente dudit bien au prix de 200 000 euros.
Il conviendra de dire que les fonds issus de la vente seront adressés à Maître [R], notaire en charge du réglement de la succession et Monsieur [U] [T] qui procédera au réglement des dettes de la succession et au partage conforméement aux droits de chaque indivisaire après établissement des comptes entre eux
- sur les dépens et frais irrépétibles
Il conviendra de condamner Monsieur [M] [T] qui succombe aux dépens.
Il conviendra en outre de le condamner à verser à Madame [F] [D] veuve [T] la somme de 1 500 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le Président du Tribunal statuant, en audience publique, par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
AUTORISE Madame [F] [D] veuve [T] à :
¤ à procéder à la mise en vente du bien indivis, cadastré Section B n°[Cadastre 1] sis [Adresse 3] à [Localité 4] au prix de 200 000 € ¤ Passer seule les actes nécessaires pour parvenir à la vente du bien et notamment signer tous mandats de vente, compromis et acte notarié à cette fin ;
DIT que que les fonds issus de la vente seront adressés à Maître [R], notaire en charge du réglement de la succession et Monsieur [U] [T] qui procédera au réglement des dettes de la succession et au partage conforméement aux droits de chaque indivisaire après établissement des comptes entre eux ;
CONDAMNE Monsieur [M] [T] aux dépens ;
LE CONDAMNE à verser à Madame [F] [D] veuve [T] la somme de 1 500 euros chacune sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
RAPPELLE que l’exécution provisoire de la présente décision est de droit.
La Greffière La Présidente
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande relative aux pouvoirs de gestion des biens indivis
23/10/2026SUR CE, Sur la demande en principal : L’article 1380 du code de procédure civile dispose que « Les demandes formées en application des articles 772, 794, 810-5, 812-3, 813-1, 813-7, 813-9 et du deuxième alinéa de l'article 814, des articles 815-6, 815-7, 815-9…
Demande relative aux pouvoirs de gestion des biens indivis
22/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la demande d’expertise En application des dispositions de l’article 145 du code de procédure civile, s'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d'un …
Demande relative aux pouvoirs de gestion des biens indivis
22/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION Sur l’autorisation de vendre Selon l’article 1380 du code de procédure civile, les demandes formées en application des articles 772, 794, 810-5, 812-3, 813-1, 813-7, 813-9 et du deuxième alinéa de l'article 814, des articles 815-6, 815-7,…
Demande relative aux pouvoirs de gestion des biens indivis
22/10/2026MOTIFS DE LA DECISION En application de l'article 472 du code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparait pas, le juge ne fait droit à la demande que s'il l'estime recevable et bien fondée. Sur la demande de désignation d'un mandataire successoral E…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Tulle dans cette affaire ?
Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur. La juridiction a statué le 24 février 2026, sous le numéro 26/00004.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00004. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.