Décision chambre mixte
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 19 décembre 2025
- Numéro de rôle
- 2025103406
- Formation
- Chambre mixte
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 834 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
*1DE/06/51/02/60*
LRAR: -M. [R] [M] [S] Copies : -TPG -SCP BTSG en la personne de Me [X] [L] -Parquet
R.G. : 2025103406 P.C. : P202505036
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le 19/12/2025 Chambre mixte
LIQUIDATION JUDICIAIRE SUR DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS
SARL à associé unique IDF INDUSTRIES, dont le siège social est [Adresse 1] (RCS [Localité 1] 423 112 085) représentée par son gérant, M. [R] [M] [S] demeurant [Adresse 2], présent, assisté de Me Mana Rassouli, avocate (R301).
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
FAITS ET PROCEDURE
L'entreprise débitrice a déposé le 27 novembre 2025 au greffe de ce tribunal une déclaration de cessation des paiements, aux fins d'ouverture d'une liquidation judiciaire. La compétence du tribunal des activités économiques est déterminée par l'article 26 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 : il connaît des demandes d'ouverture de procédures collectives quel que soit le statut et l'activité de la personne physique ou morale, à l'exception des professions réglementées du droit.
La SARL à associé unique IDF INDUSTRIES est inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 423112085 et exerce une activité de prise et détention de participations sous la forme de société à responsabilité limitée. Le siège social est situé au [Adresse 1].
Le représentant légal de la société, le représentant des salariés, les représentants du comité social et économique ont été invités à se présenter en chambre du conseil le 19 décembre 2025.
Le vice-procureur de la République a été avisé de la date de l'audience.
MOYENS
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que : - la SARL à associé unique IDF INDUSTRIES n'emploie aucun salarié. * le chiffre d'affaires des trois dernières années est inexistant. * le passif s'élève à 18 193 525,00 euros dont 17 297 318,00 euros exigibles. * l'actif s'élève à 815 425,00 euros dont 36 073,00 euros disponibles. * le débiteur se présente et sollicite la liquidation judiciaire.
L'entreprise est manifestement dans l'impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, en conséquence, elle se trouve en état de cessation des paiements.
Un redressement ne peut être envisagé pour les motifs suivants : * redressement fiscal du fait que la société a vendu des actifs immobiliers qui justifiait l'application du régime fiscal des SIIC ; * condamnation par le tribunal administratif de Paris le 15/10/2025 ;
Il conviendra dans ces conditions d'ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et de dire n'y avoir lieu à nomination d'un commissaire de justice.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et après communication de la procédure au ministère Greffe du Tribunal des Activités Économiques de Paris
public, statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l'égard de la :
SARL à associé unique IDF INDUSTRIES
[Adresse 1]
Activité : LA PRISE ET LA DETENTION DE PARTICIPATION SOUS QUELQUE FORME QUE CE SOIT, DANS TOUTES SOCIETES A PREPONDERANCE IMMOBILIERE, LA SOUSCRIPTION DE TOUT FINANCEMENT, REFINANCEMENT ET TOUTE OPERATION DE COUVERTURE DE TAUX D'INTERETS Y AFFERANT ET LA CONSTITUTION DE TOUTE SURETE SUR LES ACTIFS DE LA SOCIETE, TOUTES OPERATIONS DE TRESORERIE PERMISES PAR L'ARTICLE L 511-7 DU CODE MONETAIRE ET FINANCIER QUELLE QUE SOIT LA NATURE OU LA DUREE DE CES OPERATIONS ET NOTAMMENT, TOUTES CONVENTIONS DE GESTION DE TRESORERIE, PRETS, AVANCES EN COMPTE [Localité 2] ET OCTROI DE SURETES.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 423112085
Nomme M. Joël Cosserat, juge-commissaire.
Désigne la SCP BTSG en la personne de Me [X] [L], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur.
Dit n'y avoir lieu à nomination d'un commissaire de justice.
Fixe la date de cessation des paiements au 15 octobre 2025 qui correspond à la date de jugement du tribunal administratif de Paris.
Invite le comité social et économique ou les salariés s'il en existe à désigner au sein de l'entreprise un représentant dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621-6 du code de commerce à communiquer le nom et l'adresse de ce représentant au greffe. Fixe à 2 ans le délai au terme duquel la clôture de cette procédure devra être examinée en application de l'article L.643-9 du code de commerce et invite les parties à se présenter à l'audience publique du 17 décembre 2027 à 14h00.
Fixe le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Fixe le délai de dépôt de la liste des créances par le mandataire à 12 mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l'audience de la chambre du conseil du 19/12/2025 où siégeaient :
M. Joël Cosserat, juge présidant l'audience, M. Frédéric Turbat, juge, M. Hugues Renaut, juge,
Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l'audience publique où siégeaient M. Joël Cosserat, juge présidant l'audience, M. Frédéric Turbat, juge, M. Hugues Renaut, juge, assistés de Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Joël Cosserat, président du délibéré, et par Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025103406. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.