Demande en paiement de prestations

Protection socialeDemande en paiement de prestations

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Marseille
Décision du
8 avril 2026
Numéro de rôle
25/05432
Formation
Référés Cabinet 2
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
514 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE

ORDONNANCE DE REFERE

Référés Cabinet 2

ORDONNANCE DU : 08 Avril 2026 Président : Madame PONCET, Vice-présidente Greffier : Madame DUFOURGNIAUD, Greffier Débats en audience publique le : 11 Février 2026

N° RG 25/05432 - N° Portalis DBW3-W-B7J-7GGM Expédition délivrée le À - -

Grosse délivrée le 08/04/2026 À -Maître Laurent LAILLET -Maître Gilles MARTHA - -

PARTIES :

DEMANDEUR

Monsieur [U] [B], né le 15 Juillet 1982 à [Localité 1] demeurant [Adresse 1]

représenté par Maître Laurent LAILLET de la SELARL CARLINI & ASSOCIES, avocats au barreau d’AIX-EN-PROVENCE

DEFENDERESSE

CPAM DES BOUCHES DU RHÔNE Dont le siège social est sis [Adresse 2] pris en la personne de son représentant légal

représentée par Maître Gilles MARTHA de la SCP BBLM, avocats au barreau de MARSEILLE

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

EXPOSE DU LITIGE

Par acte de commissaire de justice en date du 2 décembre 2025, Monsieur [U] [B] a fait citer la Caisse Primaire d’Assurance Maladie des Bouches du Rhône devant le Président du Tribunal Judiciaire de Marseille statuant en référé, aux fins de suspension d’une décision sous astreinte ainsi qu’au versement d’une somme d’argent, outre la condamnation à lui verser la somme de 2500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile et aux dépens.

Initialement fixé à l’audience du 17 décembre 2025, l’examen de l’affaire a été renvoyé à l’audience du 11 février 2026 à la demande du défendeur.

A l’audience du 11 février 2026, Monsieur [U] [B], par l’intermédiaire de son conseil, s’est désisté de ses demandes.

En défense, la Caisse Primaire d’Assurance Maladie des Bouches du Rhône, représentée par son conseil, a maintenu sa demande de condamnation de Monsieur [U] [B] à lui payer la somme de 2000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

L’affaire a été mise en délibéré au 08 avril 2026, date à laquelle la décision a été rendue.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS

Il apparaît que le demandeur s’est désisté de son instance.

Pour autant, il a contraint le défendeur à faire valoir ses moyens de défense.

Monsieur [U] [B] supportera en conséquence les dépens outre le paiement d’une somme de 500 € en application de l’article 700 du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS, JUGEANT PAR ORDONNANCE PRONONCEE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE, CONTRADICTOIRE ET EN PREMIER RESSORT,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

CONSTATONS le désistement d’instance de Monsieur [U] [B] ;

CONDAMNONS Monsieur [U] [B] à payer à La Caisse Primaire d’Assurance Maladie des Bouches du Rhône la somme de 500 € en application de l’article 700 du CPC.

CONDAMNONS Monsieur [U] [B] aux dépens de la procédure de référé.

LA GREFFIERE LA MAGISTRATE

LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE, AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS, MANDE ET ORDONNE à tous les Commissaires de justice sur ce requis, de mettre la présente décision à exécution, aux Procureurs Généraux près les [Localité 2] d’Appel et aux Procureurs de la République près les Tribunaux Judiciaires, d’y tenir la main, à tous Commandants et Officiers de la [Localité 3] Publique de prêter main forte lorsqu’ils en seront légalement requis. En foi de quoi la présente décision, certifiée conforme à la minute a été signée, scellée et délivrée par le greffier soussigné.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Marseille dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 8 avril 2026, sous le numéro 25/05432.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/05432. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.