Action en recherche de paternité
FiliationAction en recherche de paternitéSens de la décisiontel que la source le qualifie
Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Lyon
- Décision du
- 11 mars 2026
- Numéro de rôle
- 21/07382
- Formation
- Chambre 1 cab 01 B
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 486 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1]
Chambre 1 cab 01 B
NUMÉRO : N° RG 21/07382 - N° Portalis DB2H-W-B7F-WEN3
N° de minute : RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
Jugement du : 11 Mars 2026
Affaire :
M. [M], [R] [P] C/ MONSIEUR LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE, MADAME LA PRÉSIDENTE DE LA COMMISSION DES MINEURS, ès qualités d’administrateur ad’hoc de l’enfant [B] [P] née le [Date naissance 1] 2019 à [Localité 2], Mme [I] [K]
le :
EXECUTOIRE + COPIE
la SELARL BSG AVOCATS ET ASSOCIES - 579 Me Florence GAUTIER - 2061 Me Lou JOUANNIC - 2698 M. le procureur de la République
LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, statuant publiquement et en premier ressort, a rendu, en son audience de la Chambre 1 cab 01 B du 11 Mars 2026, le jugement contradictoire suivant, après que l’instruction eût été clôturée le 18 Novembre 2025,
Après rapport de Pascale RABEYRIN-PUECH, Magistrate à titre temporaire, et après que la cause eût été débattue à l’audience chambre du conseil du 14 Janvier 2026, devant :
Président : Sandrine CAMPIOT, Vice-présidente
Assesseurs : Lise-Marie MILLIERE, Vice-présidente Pascale RABEYRIN-PUECH, Magistrate à titre temporaire
Assistées de : Anne BIZOT, Greffier
et après qu’il en eût été délibéré par les magistrats ayant assisté aux débats, dans l’affaire opposant :
DEMANDEUR
Monsieur [M], [R] [P] né le [Date naissance 2] 1973 à [Localité 3] (ALGERIE), demeurant [Adresse 1] (bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2021/012337 du 12/05/2021 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])
représenté par Maître Florence GAUTIER, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 2061
DEFENDEURS
MONSIEUR LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE, dont le siège est sis [Adresse 2] de Lyon - [Adresse 3]
représenté par Rozenn HUON, Vice-procureure
MADAME LA PRÉSIDENTE DE LA COMMISSION DES MINEURS, ès qualités d’administrateur ad’hoc de l’enfant [B] [P] née le [Date naissance 1] 2019 à [Localité 2], demeurant [Adresse 4] (bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2021/0033798 du 21/01/2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])
représentée par Maître Lou JOUANNIC, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 2698
Madame [I] [K] née le [Date naissance 3] 1981 à [Localité 4] (TUNISIE), demeurant [Adresse 5] (bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2022/001117 du 23/02/2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])
représentée par Maître Laurent SABATIER de la SELARL BSG AVOCATS ET ASSOCIES, avocats au barreau de LYON, vestiaire : 579
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire, rendu en premier ressort et mis à disposition au greffe,
Déboute monsieur [M] [P] de l’ensemble de ses demandes,
Condamne monsieur [M] [P] à verser à madame [I] [K] la somme de 500 € à titre de dommages et intérêts pour procédure abusive,
Condamne monsieur [M] [P] aux entiers dépens de l’instance, y compris les frais d’expertise, lesquels seront recouvrés comme en matière d’aide juridictionnelle.
Remis au greffe en vue de sa mise à la disposition des parties, le présent jugement a été signé par le Président, Mme CAMPIOT, et le Greffier, Mme BIZOT. Le Greffier, Le Président
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Action en recherche de paternité
13/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Action en recherche de paternité
15/09/2026MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la filiation La paternité hors mariage peut être judiciairement déclarée. L'action en recherche de paternité est réservée à l'enfant. Le parent, même mineur, à l'égard duquel la filiation est établie a, pendant la minorité de l'enfant…
Action en recherche de paternité
18/08/2026[Motifs de la décision occultés]…
Action en recherche de paternité
18/08/2026[Motifs de la décision occultés]…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Lyon dans cette affaire ?
Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes. La juridiction a statué le 11 mars 2026, sous le numéro 21/07382.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 21/07382. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.