Majeur handicapé - Contestation d'une décision relative à une allocation

Protection socialeMajeur handicapé - Contestation d'une décision relative à une allocation

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Lille
Décision du
8 avril 2026
Numéro de rôle
25/01361
Formation
Pôle social
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
313 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

1/ Tribunal judiciaire de Lille N° RG 25/01361 - N° Portalis DBZS-W-B7J-ZVR6 TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE

PÔLE SOCIAL

-o-o-o-o-o-o-o-o-o-

JUGEMENT DU 08 AVRIL 2026

N° RG 25/01361 - N° Portalis DBZS-W-B7J-ZVR6

DEMANDEURS :

Mme [L] [T] [Adresse 1] [Localité 1], comparante et assistée de Me Sylvie DUTOIT, avocat au barreau de LILLE

M. [I] [T] [Adresse 1] [Localité 1], représenté par Me Sylvie DUTOIT, avocat au barreau de LILLE

DEFENDERESSES :

MDPH DU NORD [Adresse 2] [Adresse 3] [Localité 2], représentée par Monsieur [N], muni d’un pouvoir

DEPARTEMENT DU NORD DAJAP [Adresse 2] [Localité 3], dispensée de comparaître

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Présidente : Anne-Sophie SIEVERS, Juge, statuant seule, en application de l’article L 218-1 du Code de l’Organisation Judiciaire,

Greffier

Christian TUY,

DEBATS :

A l’audience en chambre du conseil du 11 Mars 2026, date à laquelle l’affaire a été mise en délibéré, les parties ont été avisées que le jugement serait rendu le 08 Avril 2026

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

en conséquence,

ATTRIBUE la prestation compensatoire du handicap, sous réserve de remplir les conditions administratives exigées, à M. [O] [T] à compter du 1er août 2023 et pour une durée de 5 ans, pour le nombre d'heures suivant :

-6h05 par jour pour les actes essentiels de la vie courante ; -10 heures par jour de surveillance ;

DIT que les conditions d'emploi direct de M. [I] [T] sont remplies ;

DIT que le dédommagement de M. [I] [T] peut être porté à 75 % du SMIC net horaire sans pouvoir dépasser le plafond de 85 % du SMIC net mensuel ;

DÉBOUTE M. [O] [T] de sa demande au titre du préjudice moral ;

DÉCLARE IRRECEVABLE la demande de la MDPH au titre de l'amende civile ;

CONDAMNE le département du Nord aux dépens ;

DÉBOUTE M. [O] [T] de ses demandes au titre des frais irrépétibles ;

DIT qu'en application de l'article R 142-10-7 du code de la sécurité sociale le jugement sera notifié à chacune des parties.

LE GREFFIER LA PRÉSIDENTE

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Lille dans cette affaire ?

Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur. La juridiction a statué le 8 avril 2026, sous le numéro 25/01361.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/01361. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.