Demande d'ouverture de la procédure de redressement judiciaire

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Déclare l'acte de saisine caduc

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Lyon
Décision du
7 avril 2026
Numéro de rôle
25/09111
Formation
3ème chambre A
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
249 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL DE LYON

3ème chambre A

ORDONNANCE DE CADUCITE

(Art. 906-2 du code de procédure civile)

RG N° : N° RG 25/09111 - N° Portalis DBVX-V-B7J-[Localité 1]

Affaire : Appel Jugement Au fond, origine TJ à compétence commerciale de [Localité 2], décision attaquée en date du 10 Novembre 2025, enregistrée sous le n° 25/02597

S.C.I. [Y] Es qualité de

«Administrateur judiciaire» de la « sci [Y] »

[Adresse 1]

[Localité 3]

Représentant : Me Zouhir CHABIL, avocat au barreau de LYON, toque : 1123

APPELANT

RESPONSABLE DU SERVICE DES IMPOTS DES PARTICULIERS

[Adresse 2]

[Localité 4]

Représentant : Me Jacques BERNASCONI, avocat au barreau d'AIN

INTIME

Nous, Sophie DUMURGIER, Président de chambre, assistée de Céline DESPLANCHES,greffier

Vu la procédure en instance d'appel inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 25/09111 - N° Portalis DBVX-V-B7J-[Localité 1],

Vu la déclaration d'appel en date du 18 Novembre 2025,

Vu l'avis adressé par le greffe le 26 Mars 2026 portant demande d'observations quant à l'éventuelle caducité de la déclaration d'appel en vertu des dispositions de l'article 906-2 du code de procédure civile,

Vu l'absence d'observations écrites des parties en retour,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que l'appelant n'a pas déposé ses conclusions dans le délai imparti par l'article 906-2 du code de procédure civile ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Vu l'article 906-2 du code de procédure civile,

Prononçons la caducité de la déclaration d'appel,

Disons que la présente ordonnance pourra être déférée à la Cour par simple requête dans les 15 jours à compter de sa date.

Condamnons l'appelant aux entiers dépens.

Fait à [Localité 5], le 07 Avril 2026

Le Greffier Le Président

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Lyon dans cette affaire ?

Déclare l'acte de saisine caduc. La juridiction a statué le 7 avril 2026, sous le numéro 25/09111.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/09111. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.