Décision chambre 1-14

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
31 octobre 2025
Numéro de rôle
2025055665
Formation
chambre 1-14
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
371 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Copie exécutoire : Copie aux demandeurs : 1 Copie aux défendeurs : 1

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS

CHAMBRE 1-14

JUGEMENT PRONONCE LE 31/10/2025 par sa mise à disposition au Greffe

RG 2025055665

ENTRE :

La SASU DIMA CONSEIL, dont le siège social est [Adresse 1] Partie demanderesse : non comparante

ET :

La SAS SOCIETE FONCIERE DE LA VALLEE DE LA BRAYE, dont le siège social est [Adresse 2] - RCS B 902 774 686 Partie défenderesse : non comparante

APRES EN AVOIR DELIBERE

La SASU DIMA CONSEIL a déposé une requête en date du 15 mai 2025 une ordonnance d'injonction de payer a été rendue le 16 mai 2025 par le président du tribunal de céans, enjoignant à la SAS SOCIETE FONCIERE DE LA VALLEE DE LA BRAYE de régler la somme de 10 981,44 euros en principal, avec intérêts au taux légal et les dépens.

Cette ordonnance a été signifiée par acte extra-judiciaire du 27 mai 2025.

La SAS SOCIETE FONCIERE DE LA VALLEE DE LA BRAYE y a fait opposition par courrier du 10 juin 2025.

Les parties ont été convoquées à l'audience publique du 16 octobre 2025.

A cette audience, les parties ne se présentent pas.

Par courrier du 13 août 2025, la SASU DIMA CONSEIL déclare se désister de son instance et de son action.

Le Tribunal leur en donnera acte et constatera l'extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :

Le Tribunal,

Donne acte aux parties de leur désistement d'instance et d'action réciproque. Constate l'extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC.

Dit que les dépens seront à la charge de chacune des parties, dont ceux à recouvrer par le greffe, liquidés à la somme de 68,71 € dont 11,24 € de TVA.

Retenu, délibéré à l'audience publique du 16 octobre 2025 où siégeaient : M. Laurent Lemaire président présidant l'audience, M. Jean Gondé et Mme Claire Audin, juges, assistés de Mme Fency Nagaradjane, greffier.

Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

La minute du jugement est signée par M. Laurent Lemaire, président et Mme Fency Nagaradjane, greffier.

Le greffier

Le président.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025055665. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.