Demande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsion
Bail commercialDemande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsionSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Nanterre
- Décision du
- 25 février 2026
- Numéro de rôle
- 25/02501
- Formation
- Référés
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 529 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
RÉFÉRÉS
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT RENDUE LE 25 FEVRIER 2026
N° RG 25/02501 - N° Portalis DB3R-W-B7J-24IA
N° de minute :
L’ASSISTANCE PUBLIQUE HOPITAUX DE [Localité 1] (AP-HP)
c/
S.E.L.A.R.L. [Q] [C] représentée par Me [T] [C], en qualité de liquidateur judiciaire de la société LES DELICES DE KASHMIR
DEMANDERESSE
L’ASSISTANCE PUBLIQUE HOPITAUX DE [Localité 1] (AP-HP) [Adresse 1] [Localité 2]
ayant pour avocat Maître Fabrice POMMIER de l’ASSOCIATION AMIGUES, AUBERTY, JOUARY & POMMIER, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : J114
DEFENDERESSE
S.E.L.A.R.L. [Q] [C], représentée par Me [T] [C], en qualité de liquidateur judiciaire de la société LES DELICES DE KASHMIR [Adresse 2] [Localité 3]
non comparante
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
Président : Thomas BOTHNER, Vice-Président, tenant l’audience des référés par délégation du Président du Tribunal,
Greffier : Flavie GROSJEAN
Statuant publiquement en premier ressort par ordonnance réputée contradictoire mise à disposition au greffe du tribunal, conformément à l’avis donné à l’issue des débats.
Nous, président, après avoir entendu les parties présentes ou leurs conseils, avons rendu sur le siège la décision suivante.
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par acte du 21 Août 2025, l’Assistance Publique des Hôpitaux de Paris (ci-après dénomée AP-HP) a assigné devant le président du tribunal judiciaire de Nanterre, statuant en référé, la SELARL [Q] [C], représentée par Me [T] [C], en qualité de liquidateur judiciaire de la société Les Délices de Kashmir, aux fins de constatations de la résiliation du bail, d’expulsion et de condamnation à lui payer par provisions diverses sommes.
Selon courrier en date du 18 février 2026 l’AP-HP, représentée par son conseil, a fait connaître à la juridiction qu’elle se désistait de sa demande en vue de mettre fin à l'instance.
Régulièrement assignée, la SELARL [Q] [C], représentée par Me [T] [C], en qualité de liquidateur judiciaire de la société Les Délices de Kashmir n’a pas comparu.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Conformément à l'article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance.
En l'espèce, le défendeur n’a pas formé de demande de sorte que le désistement régularisé par le demandeur est parfait.
Il convient de le constater.
Il résulte de l’article 399 du code de procédure civile que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte.
Enfin, et conformément à l’article 399 du code de procédure civile, le demandeur qui se désiste supporte, sauf accord des parties, les dépens de l’instance.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le juge des référés,
Constate que l’Assistance Publique Hôpitaux de [Localité 1] (AP-HP) se désiste de sa demande formée à l’encontre de la de la société Les Délices de Kashmir prise en la personne de son mandataire liquidateur Me [T] [C] de la SELARL [Q] [C],
Constate que le désistement est parfait,
Constate l’extinction de l’instance inscrite sous le numéro N° RG 25/02501 - N° Portalis DB3R-W-B7J-24IA,
Constate le dessaisissement de la juridiction,
Condamne l’Assistance Publique Hôpitaux de [Localité 1] (AP-HP) aux dépens de l'instance éteinte.
FAIT À [Localité 4], le 25 Février 2026.
LE GREFFIER
Flavie GROSJEAN LE PRÉSIDENT Thomas BOTHNER, Vice-Président
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsion
04/11/2026MOTIFS DE LA DECISION Sur la demande de convocation à une audience de règlement amiable ou d'injonction de rencontrer un médiateur pour une réunion d'information La bailleresse s'étant opposée à toute résolution amiable du différend, en invoquant la déloyauté …
Demande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsion
29/10/2026MOTIFS Sur le désistement d’instance et d’action Les articles 394 à 399 du code de procédure civile prévoient notamment que le demandeur peut en toute matière se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance. Le désistement n'est parfait que par l'a…
Demande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsion
29/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION Vu l’article L. 145-41 du Code de commerce, ensemble les articles L. 622-21, L. 641-3, L. 641-12 et R. 641-21 du même code, Attendu que les effets du commandement de payer visant la clause résolutoire sont suspendus par l'effet du jugemen…
Demande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsion
29/10/2026MOTIFS Compte tenu de la connexité des deux procédures de référé, enregistrées respectivement sous les numéros de répertoire général RG 26/00267 et RG 26/00383, il convient d'ordonner leur jonction sous le numéro de répertoire général RG 26/00267, dans l'intér…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Nanterre dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 25 février 2026, sous le numéro 25/02501.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/02501. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.