Décision chambre 2-5

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
26 juin 2025
Numéro de rôle
2025044634
Formation
Chambre 2-5
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
223 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

*1DE/06/44/23/93*

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS

JUGEMENT PRONONCE LE 26/06/2025 CHAMBRE 2-5

RG : 2025044634 PC : P198800906

SA ETABLISSEMENTS P HOUARD [Adresse 1]

REMPLACEMENT DU COMMISSAIRE A L'EXECUTION DU PLAN

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que la SELARL AXIME prise en la personne de Me [K] [T], agissant en qualité de Commissaire à l'exécution du plan souhaite transférer son mandat,

Le tribunal dira, pour une bonne administration de la justice, qu'il y a lieu de nommer la SCP BTSG prise en la personne de Me [I] [R] en qualité de commissaire à l'exécution du plan, en remplacement de la SELARL AXIME prise en la personne de Me [K] [T].

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, D'office,

Nomme, la SCP BTSG prise en la personne de Me [I] [R] en la qualité de commissaire à l'exécution du plan, en remplacement de la SELARL AXIME prise en la personne de Me [K] [T], dans l'affaire :

SA ETABLISSEMENTS P HOUARD [Adresse 1]

Maintient M. Patrick Gautier, juge commissaire. Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.

Retenu, délibéré et prononcé à l'audience où siégeaient :

M. Charles-Henri Le Chevalier, juge présidant l'audience, M. Jean-François Poncet, juge, M. Jean-Michel Russo, juge, assistés de Mme Dalila Bachtarzi, greffier.

La minute du jugement est signée par M. Charles-Henri Le Chevalier, président du délibéré et Mme Dalila Bachtarzi, greffier.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025044634. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.