Décision chambre 2-4
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 14 mai 2025
- Numéro de rôle
- 2025030065
- Formation
- Chambre 2-4
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 418 mots
Demander à l’assistant
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
1DE/06/41/82/52*
Copies : -SARL ZEPTER [Localité 1] -SELARL ASTEREN en la personne de Me [K] [U]
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
R.G. : 2025030065 P.C. : P202000984
Jugement prononcé le mercredi 14 mai 2025 Chambre 2-4
SARL ZEPTER [Localité 1] [Adresse 1]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
M. [M] [I], [Adresse 2] en Suisse, représentant légal, absent. SELARL ASTEREN en la personne de Me [K] [L], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, absente substituée par Me [Y] [C], présent.
Par jugement en date du 24 juin 2020, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l'égard de la SARL ZEPTER [Localité 1] devant être clôturée le 24 juin 2022. Sur requête déposée au greffe le 10 avril 2025, la SELARL ASTEREN en la personne de Me [K] [L] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l'article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l'audience publique du 14 mai 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d'audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d'un évènement à venir.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu'il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu'il suit.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l'égard de la :
SARL ZEPTER [Localité 1]
[Adresse 1] Nom commercial : ZEPTER FRANCE
Enseigne : ZEPTER FRANCE
Activité : tant en France qu'à l'étranger le commerce de détail de tous produits et de tous services non réglementés la conception l'achat et vente de tous produits ainsi que leur importation
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 452310022
Fixe au 14 mai 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l'article L.643-9 du code de commerce.
Maintient M. François Echo, juge-commissaire.
Maintient la SELARL ASTEREN en la personne de Me [K] [L], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l'audience publique où siégeaient :
M. Olivier Duboureau, juge présidant l'audience, Mme Béatrix Peret, juge, M. Vincent-Bruno Larger, juge, assistés de Mme Christelle Léopoldie, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Olivier Duboureau, président du délibéré et Mme Christelle Léopoldie, greffier.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025030065. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.