Décision chambre 2-4

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
14 mai 2025
Numéro de rôle
2025030057
Formation
Chambre 2-4
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
429 mots

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

1DE/06/41/82/48*

Copies : -SAS LE GENIE CLIMATIQUE ASSOCIES G C A91 -SELARL ARGOS en la personne de Me Véronique Manié -Parquet

R.G. : 2025030057 P.C. : P202100104

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS

Jugement prononcé le mercredi 14 mai 2025 Chambre 2-4

SAS LE GENIE CLIMATIQUE ASSOCIES G C A91 [Adresse 1]

PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE M. [S] [V] [A] [N], [Adresse 2], représentant légal, absent. * SELARL ARGOS en la personne de Me [Z] [I], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présent.

Par jugement en date du 14 janvier 2021, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l'égard de la SAS LE GENIE CLIMATIQUE ASSOCIES G C A91 devant être clôturée le 14 janvier 2023.

Sur requête déposée au greffe le 10 avril 2025, la SELARL ARGOS en la personne de Me [Z] [I] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l'article L.643-9 du code de commerce.

Le débiteur a été convoqué à l'audience publique du 14 mai 2025.

Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d'audience.

Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d'un évènement à venir.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Sur ce, le tribunal,

Vu le rapport favorable du juge-commissaire,

Attendu qu'il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.

En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu'il suit.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort,

Sur le rapport écrit du juge-commissaire,

Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l'égard de la :

SAS LE GENIE CLIMATIQUE ASSOCIES G C A91

[Adresse 1]

Nom commercial : LE GENIE CLIMATIQUE ASSOCIES G C A91

Activité : La réalisation d'installations de chauffage climatisation plomberie électricité maçonnerie entretien maintenance de toutes installations achat et vente de tout matériel lié à ces activités

N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 390045482

Fixe au 14 mai 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l'article L.643-9 du code de commerce.

Maintient Mme Nathalie Buquen, juge-commissaire.

Maintient la SELARL ARGOS en la personne de Me [Z] [I], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur.

La présente décision est de plein droit exécutoire.

Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.

Retenu, délibéré et prononcé à l'audience publique où siégeaient :

M. Olivier Duboureau, juge présidant l'audience, Mme Béatrix Peret, juge, M. Vincent-Bruno Larger, juge, assistés de Mme Christelle Léopoldie, greffier.

La minute du jugement est signée par M. Olivier Duboureau, président du délibéré et Mme Christelle Léopoldie, greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025030057. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.