Décision chambre 2-2

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
1 avril 2025
Numéro de rôle
2025021499
Formation
Chambre 2-2
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
836 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

*1DE/06/40/10/46*

Signif.: -Mme [O] [I] nom d'usage [S] Copies : -TPG -SELARL ATHENA en la personne de Me [P] [L] -Parquet

R.G. : 2025021499 P.C. : P202401470

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS

Jugement prononcé le mardi 01 avril 2025

Chambre 2-2 Par sa mise à disposition au greffe

SAS à associé unique PENN KARN [Adresse 1]

CONVERSION DE LA PROCEDURE DE SAUVEGARDE EN LIQUIDATION JUDICIAIRE * Mme [O] [I] nom d'usage [S], demeurant [Adresse 2], absente et M. [N] [S], demeurant [Adresse 3], représentants légaux, présent ; * SCP CBF ASSOCIES en la personne de Me [Y] [K], administrateur judiciaire, présente. * SELARL ATHENA en la personne de Me [P] [L], [Adresse 4], mandataire judiciaire, présente.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

FAITS ET PROCEDURE

Par jugement en date du 30 avril 2024, le tribunal a ouvert une procédure de sauvegarde, conformément aux dispositions des articles L.621-1 et L.621-4 du code de commerce. Par requête en date du 11 mars 2025, la SCP CBF ASSOCIES en la personne de Me [Y] [K], administrateur judiciaire, demande au tribunal de faire application des dispositions de l'article L.622-10.

Le débiteur, l'administrateur, le mandataire judiciaire, le représentant des salariés ont été appelés à comparaître en chambre du conseil du 24 mars 2025 pour être entendus. Monsieur le vice procureur de la République a été avisé de la date de l'audience.

MOYENS

Attendu qu'il ressort du rapport de l'administrateur et des explications des parties qu'à ce jour la trésorerie est très faible et s'élève à 2,5 k€ ; Qu'aucun plan de sauvegarde n'est envisageable du fait des perspectives d'activités présentées par la société et du montant de son passif ; Qu'aucune offre de cession n'a été reçue suite à l'appel d'offres initié par l'administrateur judiciaire ; Il est confirmée par la société qu'elle est en état de cessation des paiements ; * le mandataire judiciaire est favorable à la conversion de la procédure de sauvegarde en liquidation judiciaire. * le dirigeant ne s'oppose pas à la conversion de la procédure de sauvegarde en liquidation judiciaire. * le juge commissaire est favorable à la conversion de la procédure de sauvegarde en liquidation judiciaire.

M. Hadrien Aramini, substitut de M. le procureur de la république a été entendu en ses observations et requiert la conversion de la procédure de sauvegarde en liquidation judiciaire. Attendu que la société se trouve en état de cessation des paiements et que la poursuite de la

procédure de sauvegarde est manifestement impossible, et ne dispose pas des capacités de financement suffisantes pour lui permettre de poursuivre son activité. qu'il convient de statuer ainsi qu'il suit ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :

Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort, après avoir entendu Mme le Procureur en ses conclusions, et en avoir délibéré,

Sur le rapport du juge-commissaire,

Met fin à la période d'observation,

En application des dispositions de l'article L.641-1 du Code de commerce,

Prononce la liquidation judiciaire de la :

SAS à associé unique PENN KARN

[Adresse 1]

Activité : La création, la conception, la fabrication et la commercialisation de vêtements de dessus pour hommes femmes et enfants et d'accessoires de mode. L'édition, la création, la commercialisation, la fabrication de tous objets dans les domaines de la décoration du design de la communication et d la mode. La production audiovisuelle multimédia et musicale. La conception la création la commercialisation de produits multimédias et audiovisuels. L'édition de supports de communication utilisant les nouvelles technologies ou leur simple édition sur support papier. La composition et l'arrangement musical. La conception la réalisation et l'organisation d'évènements culturels ou promotionnels et ou expositions soit en utilisation des nouvelles technologies multimédia audiovisuel soit des méthodes actuelles de préparation et d'organisation. L'édition musicale le merchandising la VPC la direction artistique la promotion l'animation de soirée, le management, la production et la commercialisation et la distribution d'objets dérivés.

N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 831107297

Fixe la date de cessation des paiements au 24 mars 2025.

Fixe à 2 ans le délai au terme duquel la clôture de cette procédure devra être examinée en application de l'article L.643-9 du code de commerce et invite les parties à se présenter à l'audience du 01 avril 2027à 14 heures 00.

Maintient M. Joël Cosserat, juge-commissaire.

Nomme la SELARL ATHENA en la personne de Me [P] [L], [Adresse 4], mandataire judiciaire en qualité de liquidateur.

Désigne la SCP Libert-Hara-Sejournant, [Adresse 5], commissaire priseur judiciaire, conformément à l'article L.622-6 du code de commerce. Fixe le délai du dépôt de l'inventaire à trois semaines à compter du présent jugement.

Le présent jugement est exécutoire de plein droit à titre provisoire.

Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.

Retenu à l'audience de la Chambre du Conseil du 24/03/2025 où siégeaient :

M. Pascal Gagna, M. Olivier Dubois, et M. Patrick Renouard.

Délibéré par les mêmes juges.

Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

La minute du jugement est signée par Monsieur Joseph Wehbi, président du délibéré et Madame Jocelyne Miré, greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025021499. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.