Décision chambre 2-3
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 8 avril 2025
- Numéro de rôle
- 2025013179
- Formation
- Chambre 2-3
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 416 mots
Demander à l’assistant
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
*1DE/06/41/01/09*
Copies: -SARL PROTECTION ET RENOVATION METALLIQUES -SELARL ASTEREN en la personne de Me [F] [T] -Parquet R.G. : 2025013179
P.C. : P202002088
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le mardi 08 avril 2025 Chambre 2-3
SARL PROTECTION ET RENOVATION METALLIQUES 5 impasse Gaudelet 75011 Paris
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
M. [B] [Y], 35 rue des Noyers 93230 Romainville, représentant légal, absent. SELARL ASTEREN en la personne de Me [F] [T], 55 rue de Lyon 75012 Paris, mandataire judiciaire liquidateur, substitué par Me [H] [W], présent.
Par jugement en date du 01 décembre 2020, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l'égard de la SARL PROTECTION ET RENOVATION METALLIQUES devant être clôturée le 01 décembre 2022.
Sur requête déposée au greffe le 14 février 2025, la SELARL ASTEREN en la personne de Me [F] [T] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l'article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l'audience publique du 08 avril 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d'audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d'un évènement à venir.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu'il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu'il suit.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l'égard de la :
SARL PROTECTION ET RENOVATION METALLIQUES
5 impasse Gaudelet 75011 Paris
Activité : INDUSTRIE DU POLISSAGE NICKELAGE CHROMAGE ET TOUS PROCEDES UTILISES POUR PROTECTION ET LA DECORATION DES METAUX N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 542065180
Fixe au 08 avril 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l'article L.643-9 du code de commerce.
Maintient M. [C] [I], juge-commissaire.
Maintient la SELARL ASTEREN en la personne de Me [F] [T], 55 rue de Lyon 75012 Paris, mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l'audience où siégeaient :
M. Patrick Armand, juge présidant l'audience, M. Michel Rowan, juge, M. Jean Louis Gruter, juge, assistés de Mme Isabelle Malpeli, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Patrick Armand, président du délibéré et Mme Isabelle Malpeli, greffier.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025013179. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.