Décision chambre 2-5
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 20 mars 2025
- Numéro de rôle
- 2025012007
- Formation
- Chambre 2-5
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 442 mots
Demander à l’assistant
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
*1DE/06/40/00/51*
Copies : -SARL à associé unique [L] ELYSEES INVESTISSEMENT -SCP BTSG en la personne de Me [K] [M] -Parquet R.G. : 2025012007
P.C. : P201302700
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le jeudi 20 mars 2025 Chambre 2-5
SARL à associé unique [L] ELYSEES INVESTISSEMENT 25 Rue Jean Giraudoux 75116 Paris
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE * Mme [W] [S] [Q], 1 SQ PAUL BERT 92600 ASNIERES, représentant légal, comparant par Me Oualli Stéphan, avocat. * SCP BTSG en la personne de Me [K] [M], 15 rue de l'Hôtel de Ville 92200 Neuilly-sur-Seine, mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Par jugement en date du 19 septembre 2013, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l'égard de la SARL à associé unique [L] ELYSEES INVESTISSEMENT devant être clôturée le 17 septembre 2015.
Sur requête déposée au greffe le 11 février 2025, la SCP BTSG en la personne de Me [K] [M] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l'article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l'audience publique du 20 mars 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d'audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d'un évènement à venir.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu'il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu'il suit.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l'égard de la :
SARL à associé unique [L] ELYSEES INVESTISSEMENT
25 Rue Jean Giraudoux 75116 Paris
Nom commercial : [L] ELYSEES INVESTISSEMENT
Activité : L'acquisition en vue de la vente en qualité de marchands de biens de tous terrains, immeubles biens et droits immobiliers
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 437872526
Etablissement(s)
Fixe au 20 mars 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l'article L.643-9 du code de commerce.
Maintient M. Guillaume Simon, juge-commissaire.
Maintient la SCP BTSG en la personne de Me [K] [M], 15 rue de l'Hôtel de Ville 92200 Neuilly-sur-Seine, mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l'audience où siégeaient :
M. Charles-Henri Le Chevalier, juge présidant l'audience, M. Jean-François Poncet, juge,
M. Jean-Michel Russo, juge, assistés de Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Charles-Henri Le Chevalier, président du délibéré et Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025012007. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.