Décision chambre 2-3
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 4 mars 2025
- Numéro de rôle
- 2025011179
- Formation
- Chambre 2-3
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 545 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
*1DE/06/39/01/52*
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Copies : -SELARL ARGOS en la personne de Me [G] [P] -M. [F] [Z]
R.G. : 2025011179 P.C. : P202302424
Jugement prononcé le 04/03/2025 Chambre 2-3
SAS à associé unique ADVISECURE 27 place de la Madeleine 75008 Paris
PROROGATION DE DELAI POUR DEPOSER L'ETAT DU PASSIF M. [F] [Z], demeurant au 2 rue des Françoise 52100 Saint-Dizier, président de ladite société, absent. * SELARL ARGOS en la personne de Me [G] [P], 19 rue Lantiez 75017 Paris, mandataire judiciaire liquidateur, absente, substituée par sa collaboratrice, présente.
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
FAITS ET PROCEDURE
Sur requête en date du 05/02/2025, la SELARL ARGOS en la personne de Me [G] [P] agissant en qualité de mandataire judiciaire liquidateur de la SAS à associé unique ADVISECURE, expose que par jugement en date du 20/09/2023, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l'égard de la SAS à associé unique ADVISECURE.
Compte tenu du passif déclaré de 251 369,74 € dont 69 619,83 € de passif fiscal et plus de 120 000 € de passif social, des sanctions sont envisagées et la procédure ouverte à l'égard de la société ADVISECURE ne pourra être clôturée dans les délais fixés par l'article L.644-5 du code de commerce.
Une requête en vue de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée a été déposée au greffe le 05/02/2025.
En conséquence, la fixation d'un nouveau délai est indispensable afin de procéder aux opérations de vérification du passif conformément à l'article L.641-4 du code de commerce. La SELARL ARGOS en la personne de Me [G] [P] prie qu'il plaise au tribunal de bien vouloir lui accorder un nouveau délai à compter du jugement à intervenir, pour procéder au dépôt de la liste des créances.
Le débiteur a été convoqué à l'audience publique du 04/03/2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date de l'audience.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Sur ce, le tribunal,
Attendu que le juge-commissaire, en son rapport écrit, déclare être favorable à la requête du mandataire judiciaire liquidateur.
Attendu qu'il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil. En conséquence, il sera statué ainsi qu'il suit.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré,
Statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Vu la requête qui précède et les motifs y exposés,
Vu l'avis favorable du juge-commissaire en date du 02/02/2025,
Prolonge le délai de dépôt de la liste des créances au 04/03/2027 dans la procédure de liquidation judiciaire de la :
SAS à associé unique ADVISECURE
au 27 place de la Madeleine 75008 Paris
Ayant pour activité : Assurer la sécurité des biens et des personnes et former le personnel à cette profession, audit en sécurité
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 842855603
Etablissement(s): * RCS Chaumont
Maintient M. Henri de Courtivron, juge-commissaire.
Maintient la SELARL ARGOS en la personne de Me [G] [P], 19 rue Lantiez 75017 Paris, mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l'audience publique du 04/03/2025 où siégeaient :
Mme Pénélope de Wulf, juge présidant l'audience, MM. Rémi Grenier et Pierre Jarrossay, juges, assistés de Mme Monna Lisa Costantini, greffier.
La minute du jugement est signée par Mme Pénélope de Wulf, président du délibéré et Mme Monna Lisa Costantini, greffier.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025011179. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.