Décision chambre 2-5
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 13 février 2025
- Numéro de rôle
- 2025008187
- Formation
- Chambre 2-5
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 543 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
*1DE/06/38/06/78*
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Copies : -SELARL ACTIS MANDATAIRES JUDICIAIRES en la personne de Me [M] [I] -M. [Z] [J]
R.G. : 2025008187 P.C. : P202303066
Jugement prononcé le 13/02/2025 Chambre 2-5
SAS à associé unique AF CONSEIL 10 rue Saulnier 75009 Paris
PROROGATION DE DELAI POUR DEPOSER L'ETAT DU PASSIF M. [Z] [J], demeurant 6 rue du Débarcadère 75017 Paris, président de ladite société, absent ; * SELARL ACTIS MANDATAIRES JUDICIAIRES en la personne de Me [M] [I], 4 rue Antoine Dubois 75006 Paris, mandataire judiciaire liquidateur, présent ;
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
FAITS ET PROCEDURE
Sur requête en date du 29/01/2025, la SELARL ACTIS MANDATAIRES JUDICIAIRES en la personne de Me [M] [I] agissant en qualité de mandataire judiciaire liquidateur de la SAS à associé unique AF CONSEIL, expose que par jugement en date du 10/11/2023, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l'égard de la SAS à associé unique AF CONSEIL et, conformément à l'article L.624-1 du code de commerce, a fixé comme terme du délai de vérification de la liste des créances le 28/11/2024. Que l'Exposante n'a pas été en mesure d'établir cette liste dans ce délai :
Qu'en l'absence totale de fonds aucune vérification n'avait pu être engagée dans le délai prescrit ;
Que depuis lors, il a été recouvré la somme de 10 000.00 € ;
Qu'en contrepartie le passif déclaré s'élève à 126 374.34 € à titre chirographaire ;
Que les créanciers ont donc vocation à percevoir un dividende à valoir sur leur créance ; Qu'il est donc nécessaire de procéder à la vérification des créances.
La SELARL ACTIS MANDATAIRES JUDICIAIRES en la personne de Me [M] [I] prie qu'il plaise au tribunal de bien vouloir lui accorder un nouveau délai de 6 mois, à compter du jugement à intervenir, pour procéder au dépôt de la liste des créances.
Le débiteur a été convoqué à l'audience publique du 13/02/2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date de l'audience.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Sur ce, le tribunal,
Attendu que le juge-commissaire, en son rapport écrit, déclare être favorable à la requête du mandataire judiciaire liquidateur.
Attendu qu'il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil. En conséquence, il sera statué ainsi qu'il suit.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré,
Statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Vu la requête qui précède et les motifs y exposés,
Vu l'avis favorable du juge-commissaire en date du 25/01/2025.
Prolonge le délai de dépôt de la liste des créances au 28/05/2025 dans la procédure de liquidation judiciaire de la :
SAS à associé unique AF CONSEIL
au 10 rue Saulnier 75009 Paris
Nom commercial : IN & FI CREDIT BONNE NOUVELLE
Ayant pour activité : Courtage en opération de banque et services de paiement.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 852 807 510
Maintient M. Patrick Renouard, juge-commissaire.
Maintient la SELARL ACTIS MANDATAIRES JUDICIAIRES en la personne de Me [M] [I], 4 rue Antoine Dubois 75006 Paris, mandataire judiciaire liquidateur. La présente décision est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l'audience publique du 13/02/2025 où siégeaient :
M. Guillaume Simon, juge présidant l'audience, MM. Jean-Luc Bour, et Philippe Bontemps, juges, assistés de Mme Sylvie Pénard, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Guillaume Simon, président du délibéré et Mme Sylvie Pénard, greffier.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025008187. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.