A.T.M.P. : demande de prise en charge au titre des A.T.M.P. et/ou contestation relative au taux d'incapacité

Minute n°

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE METZ _____________________________ [Adresse 1] [Adresse 2] ☎ [XXXXXXXX01] ___________________________

POLE SOCIAL

ORDONNANCE DU 02 AVRIL 2026

ctx protection sociale

N° RG 25/00850 - N° Portalis DBZJ-W-B7J-LMBD

DEMANDEUR :

Monsieur [N] [B] Profession : Technicien(ne) [Adresse 3] [Localité 1] non comparant, représenté par Me BICHAIN

DEFENDERESSE :

CAISSE PRIMAIRE D’ASSURANCE MALADIE DE MOSELLE [Adresse 4] [Adresse 5] [Localité 2] non comparante, ni représentée

JUGE DE LA MISE EN ETAT : Carole PAUTREL

GREFFIER : Antoinette MULLER

SANS AUDIENCE ET SANS DEBATS

Expéditions à Me Anne BICHAIN, vestiaire : D502 CAISSE PRIMAIRE D’ASSURANCE MALADIE DE MOSELLE Monsieur [N] [B] [1] le

Vu l’article R 142-10-5 du code de la sécurité sociale,

Vu l’article R 142-17-2 du code de la sécurité sociale qui impose au juge la saisine d’un second CRRMP ;

Vu les avis des parties,

Il y a lieu d’ordonner, à titre de mesure d’instruction, la saisine du CRRMP de [2] [Adresse 6],

Dont la mission sera définie au dispositif.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal Judiciaire, Pôle Social, par, mise à disposition au greffe et avant dire droit,

DESIGNE avant dire droit le Comité Régional de Reconnaissance des Maladies Professionnelles de la région AUVERGNE RHONE ALPES avec mission de :

prendre connaissance de l'intégralité des pièces produites par les parties, et notamment des pièces médicales de Monsieur [B] [N] et celles relatives à ses conditions de travail, qui devront être communiquées directement par les parties au [3] dans les 10 jours de la notification du présent jugement, à l'adresse suivante : Comité Régional de Reconnaissance des Maladies Professionnelles de CRRMP AURA-TSA 99998-[Localité 3]

entendre l'assuré et l’employeur, s’il l’estime nécessaire,répondre de manière motivée à la question suivante : « Existe-t-il un lien direct et essentiel entre la maladie « “Etat anxiodepressif” du 22 août 2022 déclarée par Monsieur [B] [N] et son activité professionnelle habituelle ? » RAPPELLE que le [3] ainsi désigné devra être régulièrement composé ;

DIT que le [3] devra rendre son avis motivé dans le délai de QUATRE MOIS suivant sa saisine ;

DESIGNE le magistrat coordonnateur du Pôle social pour suivre les difficultés éventuelles relatives à cette saisine ;

DIT que le dossier sera rappelé à l’audience de mise en état silencieuse du 03 septembre 2026, pour communication au greffe avant cette date des observations des parties après dépôt de l'avis du [3], audience de procédure à laquelle les parties sont dispensées de comparaître ;

DIT que Monsieur [B] [N] devra adresser ses observations au Tribunal et à la CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE MOSELLE dans le MOIS suivant la notification de l'avis du [3];

DIT que la CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE [4] devra adresser ses conclusions au Tribunal et à Monsieur [B] [N] dans le MOIS suivant la notification des observations de la requérante ;

RESERVE pour le surplus les droits et demandes des parties ainsi que les dépens ;

DEBOUTE les parties de leurs demandes, fins, et conclusions, plus amples ou contraires ;

ORDONNE l'exécution provisoire de la présente décision.

Ainsi jugé les jour, mois et an susdits et Nous avons signé avec la Greffière, après lecture faite.

LA GREFFIERE,                                                                                                                                LE PRESIDENT,