Action en contestation de paternité - hors mariage -

FiliationAction en contestation de paternité - hors mariage -

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Déclare la demande ou le recours irrecevable

En bref

Juridiction: Tribunal judiciaire du Mans
Décision du: 2 avril 2026
Numéro de rôle: 25/03071
Formation: Chambre 2'
Sections balisées: 4 sur 4
Longueur: 260 mots

Poser une question sur ce sujet

Mots-clés

Droit de la famille Filiation Action en contestation de paternité - hors mariage -

Demander à l’assistant

Ce que dit la jurisprudence Les textes applicables Ce que veut dire cette solution Décisions comparables

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

ORDONNANCE DU : 02 Avril 2026 DOSSIER : N° RG 25/03071 - N° Portalis DB2N-W-B7J-IROJ AFFAIRE : [P] [I] C/ Association UDAF DE LA SARTHE,administrateur ad’hoc de [G] [I] [Y], née le [Date naissance 1] 2011 à [Localité 1] (Hauts de Seine), intervenante volontaire, [H] [Y]

TRIBUNAL JUDICIAIRE du MANS 2è ‘ chambre civile

ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT du 02 AVRIL 2026

Nous Morgane ROLLAND, Vice-Présidente au Tribunal judiciaire du MANS, Juge de la mise en état de la 2è chambre ‘, dans l’instance pendante,

ENTRE :

Madame [P] [I] née le [Date naissance 2] 1982 à [Localité 2], demeurant [Adresse 1] aide juridictionnelle Totale numéro 25/2795 du 01/07/2025 représentée par Me Annabelle LEFEVRE, avocat au barreau du MANS, vestiaire : 72

ET :

Association UDAF DE LA SARTHE,administrateur ad’hoc de [G] [I] [Y], née le [Date naissance 1] 2011 à [Localité 1] (Hauts de Seine), est sis [Adresse 2] aide juridictionnelle Totale numéro C-72181-2025-4824 du 28/10/2025 intervenante volontaire, représentée par Me Caroline DAVID CARREAU, avocat au barreau du MANS, vestiaire : 51

Monsieur [H] [Y] né le [Date naissance 3] 1978 à [Localité 3], demeurant [Adresse 3] défaillant

Avons rendu l’ordonnance ci-après, avec l’assistance de Catherine Pasquier, greffière, présente aux débats le 12 Février 2026, le délibéré étant prévu au 26 mars, puis prorogé au 2 avril 2026 ;

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

DECLARONS irrecevable l’action en contestation de paternité présentée par Mme [P] [I] ;

CONDAMNONS la demanderesse aux dépens ;

Et avons signé la présente ordonnance avec la greffière.

La greffière, La JUGE DE LA MISE EN ETAT C.PASQUIER Morgane ROLLAND,

copie à Me Caroline DAVID CARREAU - 51, Me Annabelle LEFEVRE - 72

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.