Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

Baux d'habitationBaux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Melun
Décision du
11 mars 2026
Numéro de rôle
26/01640
Formation
Ch3 Cab1 CTX civil
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
628 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN

JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION

[Adresse 1]

[Localité 1]

☎ : [XXXXXXXX01]

N° RG 26/01640 N° Portalis DB2Z-W-B7K-INMX

Minute signée électroniquement

JUGEMENT du 11/03/2026

S.A. SEQENS ( Société Anonyme d’Habitations à Loyer Modéré)

C/

Monsieur [T] [W] Madame [C] [M]

Copie exécutoire délivrée le (voir mention) : à : - SELARL CABINET SALLARD CATTONI

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

JUGEMENT EN RECTIFICATION D'ERREUR MATERIELLE du 11 MARS 2026

Sous la Présidence de Natalène MOUNIER, Juge des contentieux de la protection du Tribunal judiciaire, assistée de Magali SOULIE, Greffière, lors des débats et du prononcé ;

dans la cause, ENTRE :

DEMANDERESSE :

S.A. SEQENS ( Société Anonyme d’Habitations à Loyer Modéré) [Adresse 2] [Localité 2] Ayant pour Avocat, Maître Frédéric CATTONI de la SELARL CABINET SALLARD CATTONI, Avocats au Barreau de PARIS

ET :

DÉFENDEURS :

Monsieur [T] [W] [Adresse 3] [Adresse 4] [Localité 3]

Madame [C] [M] [Adresse 3] [Adresse 4] [Localité 3]

Le tribunal se saisit d’office en rectification d’erreur matérielle concernant le jugement du 09 janvier 2026 enregistré sous le numéro RG 25/04301 - Minute signée électroniquement

le jugement suivant a été rendu par mise à disposition au greffe :

Le tribunal se saisit d’office, en vertu de l’article 462 du Code de Procédure Civile, afin de rectifier une erreur matérielle contenue dans le jugement du 09 janvier 2026, rendu dans le litige l’ opposant à Monsieur [T] [W], Madame [C] [M].

Le tribunal indique qu’il faut lire en son chapeau, page 1 concernant le paragraphe de la partie demanderesse :

S.A. SEQENS ( Société Anonyme d’Habitations à Loyer Modéré) [Adresse 2] [Localité 2] Ayant pour Avocat, Maître Frédéric CATTONI de la SELARL CABINET SALLARD CATTONI, Avocats au Barreau de PARIS

en lieux et place de :

Ayant pour Avocat, Jeanine HALIMI, Avocat au Barreau des HAUTS-DE-SEINE

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIF DE LA DÉCISION

Selon l'article 462 modifié par le décret n°2010-1165 du 1er octobre 2010, les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande. Le juge est saisi par simple requête de l'une des parties, ou par requête commune ; il peut aussi se saisir d'office.

Lorsque le tribunal se saisi d’office, le juge statue sans audience, à moins qu'il n'estime nécessaire d'entendre les parties.

Attendu qu'il ressort de la lecture du jugement qu’il faut lire en son chapeau, page 1 concernant le paragraphe de la partie demanderesse :

S.A. SEQENS ( Société Anonyme d’Habitations à Loyer Modéré) [Adresse 2] [Localité 2] Ayant pour Avocat, Maître Frédéric CATTONI de la SELARL CABINET SALLARD CATTONI, Avocats au Barreau de PARIS

en lieux et place de :

Ayant pour Avocat, Jeanine HALIMI, Avocat au Barreau des HAUTS-DE-SEINE

Attendu que la requête présentée est parfaitement fondée et qu’il y a lieu de rectifier l’erreur matérielle contenue dans le jugement sus-visé;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le Juge de contentieux de la protection du Tribunal judiciaire, statuant en matière de rectification d'erreur matérielle conformément à l'article 462 du code de procédure civile ;

CONSTATE l’erreur matérielle contenue dans son jugement du 09 janvier 2026 portant le numéro de RG 25/04301 - Minute signée électroniquement

DIT que le dispositif de ce jugement sera rectifié comme suit et qu’il faudra lire en son chapeau, page 1 :

S.A. SEQENS ( Société Anonyme d’Habitations à Loyer Modéré) [Adresse 2] [Localité 2] Ayant pour Avocat, Maître Frédéric CATTONI de la SELARL CABINET SALLARD CATTONI, Avocats au Barreau de PARIS

DIT que le surplus du jugement demeure inchangé ;

DIT que le présent jugement sera porté en marge de la décision rectifiée et notifié comme tel;

LAISSE les dépens à la charge du Trésor.

Ainsi prononcé et ordonné à [Localité 4], le 11 Mars 2026

Minute signée électroniquement par le juge et par le greffier

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Strasbourg · 25/11023

MOTIFS DE LA DÉCISION Aux termes de l'article 1103 du Code civil "les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits. Aux termes de l'article 1224 du code civil, la résolution résulte soit de l'application d'une clause résolutoire soi…

Baux d'habitationBaux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Strasbourg · 25/01929

MOTIFS Selon l'article 1728 du code civil et l'article 7 de la loi du 6 juillet 1989 relative aux baux d'habitation, le locataire est tenu de payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus. N° RG 25/01929 - N° Portalis DB2E-W-B7J-NMMY L'article…

Baux d'habitationBaux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Strasbourg · 26/00898

MOTIVATION DE LA DÉCISION Selon l'article 472 du code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que s'il l'estime régulière, recevable et bien fondée. I. Sur la recevabil…

Baux d'habitationBaux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Strasbourg · 26/00026

MOTIFS Sur le désistement des demandes de congé, expulsion et indemnités d'occupation Il convient de constater que l'OPHEA se désiste de sa demande de validation du congé et de déchéance du droit au maintien dans les lieux/expulsion, de sa demande subsidiaire …

Baux d'habitationBaux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Melun dans cette affaire ?

Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure. La juridiction a statué le 11 mars 2026, sous le numéro 26/01640.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/01640. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.