Décision chambre 1-5

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
28 janvier 2025
Numéro de rôle
2023051225
Formation
chambre 1-5
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
561 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 2

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS

JUGEMENT EN DATE DU 28/01/2025

CHAMBRE 1-5

RG : 2023051225

ENTRE :

SARL MAISON DE LA THERAPIE MANUELLE, exerçant sous l'enseigne M.T.M., dont le siège social est 30 rue Vauthier 92100 Boulogne-Billancourt - RCS B 320 327 653, agissant poursuites et diligences en la personne de son gérant M. [X] [I], demeurant au 78 chemin de Lahitton, Villa le Tuc 40440 Ondres Partie demanderesse : assistée de la SELARL JRF & Associés, agissant par Me

Stéphane FERTIER, Avocat et comparant par la SCP HUVELIN & ASSOCIES Avocat (R285)

ET :

SAS CAPEXIA PARIS, dont le siège social est 16 rue d'Athènes 75009 Paris et encore 5 rue de Stockholm 75008 Paris - RCS B 752951418

Partie défenderesse : assistée de la SELARL AVOX, agissant par Maître Vincent NIDERPRIM, Avocat (P0477) et comparant par Me Pierre HERNE Avocat (B835)

APRES EN AVOIR DELIBERE :

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que par acte en date du 31 aout 2023, la SARL MAISON DE LA THERAPIE MANUELLE demande au tribunal de :

Vu l'article 1147 ancien du Code civil applicable à l'espèce, * DÉCLARER la société CAPEXIA PARIS responsable du préjudice subi par la société Maison de la Thérapie Manuelle au titre de la procédure de licenciement pour motif économique engagée contre Madame [A] qui s'est soldée par la requalification du licenciement et la condamnation de l'employeur ;

En conséquence, * CONDAMNER la société CAPEXIA PARIS à indemniser la société Maison de la Thérapie Manuelle et à lui payer la somme de 66.000 euros majorée des intérêts au taux légal à compter du 17 février 2021 sinon de la présente assignation ; * CONDAMNER la société CAPEXIA PARIS à payer à la société Maison de la Thérapie Manuelle la somme de 4.000 euros au titre des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ; * DIRE n'y avoir lieu à écarter l'exécution provisoire ; * CONDAMNER la société CAPEXIA PARIS aux entiers dépens dont le recouvrement sera effectué par Me Stéphane FERTIER de la SELAR (sic) JRF & ASSOCIÉS, avocat au barreau de Paris, conformément aux dispositions de l'article 699 du code de procédure civile.

Attendu que l'affaire, sur les derniers errements de la procédure, a été appelée à l'audience du 28 janvier 2025 ;

Attendu qu'à l'appel de la cause la SARL MAISON DE LA THERAPIE MANUELLE, exerçant sous l'enseigne M.T.M., déclare se désister de son instance et de son action à l'encontre de la SAS CAPEXIA PARIS et conclut en ce sens ;

Attendu que la SAS CAPEXIA PARIS ne fait valoir aucune opposition audit désistement ;

En conséquence, le tribunal lui en donnera acte et constatera l'extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 du code de procédure civile.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Par ces motifs

Le tribunal,

Donne acte à la SARL MAISON DE LA THERAPIE MANUELLE, exerçant sous l'enseigne M.T.M., de son désistement d'instance et d'action à l'encontre de la SAS CAPEXIA PARIS, Constate l'extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 du code de procédure civile,

Laisse à la partie demanderesse la charge des dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe liquidés à la somme de 61,49 € TTC dont 10,04 € de TVA.

Retenu, délibéré et prononcé à l'audience publique du 28 janvier 2025 où siégeaient M. François Chatin, Président, Mme Cécile Bernheim et M. Emmanuel de Truchis, juges, assistés de Mme Thérèse Thierry, greffier.

La minute du jugement est signée par M. François Chatin, président du délibéré et par Mme Thérèse Thierry, greffier.

Le greffier

Le président.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2023051225. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.