Demande en réparation des dommages causés par d'autres faits personnels
Dommages causés par l'action directe d'une personneDemande en réparation des dommages causés par d'autres faits personnelsSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire d'Angoulême
- Décision du
- 19 mars 2026
- Numéro de rôle
- 25/00103
- Formation
- Chambre 1
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 309 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
ORDONNANCE
N° RG 25/00103 - N° Portalis DBXA-W-B7J-GD3A
AFFAIRE :
[K] [J] divorcée [S]
c/
FONDS DE GARANTIE
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ANGOULEME
COMMISSION D’INDEMNISATION DES VICTIMES D’INFRACTIONS
ORDONNANCE D’HOMOLOGATION
L’AN DEUX MIL VINGT SIX ET LE DIX NEUF MARS,
Nous, Véronique EMMANUEL, Vice Président au Tribunal Judiciaire d’Angoulême, Président de la Commission d’Indemnisation des Victimes d’Infractions instituée en application de l’article 706-4 du Code de Procédure Pénale, dans le ressort dudit Tribunal, assistée de Sylvie MOLLÉ, Greffier, secrétaire de la commission,
Vu le décret n° 2005-564 du 27 mai 2005 pris en application de l’article 706-5-1 du Code de Procédure Pénale relatif à la procédure d’indemnisation amiable devant les commissions d’indemnisation des victimes d’infractions,
Vu le constat d’accord en date du 25 Janvier 2026, signé par :
Madame [K] [J] divorcée [S] née le [Date naissance 1] 1951 à [Localité 1] (CHARENTE-MARITIME), de nationalité Française, demeurant : [Adresse 1] représenté par Me Céline DUPLESSIS, avocat au barreau de CHARENTE
et
FONDS DE GARANTIE dont le siège est [Adresse 2]
ayant fixé à la somme de 3000 € l’indemnité lui revenant à titre de transaction en réparation de tous dommages résultant des faits commis survenus entre le 15 mars 2017 et le 16 mars 2023 à [Localité 2] ;
Il y a lieu de dire le présent constat régulier en la forme et conforme aux intérêts de la victime et de faire droit à la demande d’homologation du Fonds de Garantie et de la requérante.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Homologuons le constat d’accord passé le 25 janvier 2026 entre le Fonds de Garantie et Madame [K] [J] divorcée [S], fixant à la somme de 3.000 € l’indemnité revenant à la victime, à titre de transaction en réparation de tous dommages résultant des faits.
Fait et prononcé à [Localité 3] en L’AN DEUX MIL VINGT SIX ET LE DIX NEUF MARS.
Le Greffier, Le Président,
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande en réparation des dommages causés par d'autres faits personnels
26/10/2026MOTIFS DE LA DECISION A titre liminaire, au visa de l’article 803 du Code de procédure civile, des conclusions ayant été notifiées postérieurement à la date de clôture de l’instruction au 11 mai 2026 et sans opposition des parties, l’ordonnance de clôture a ét…
Demande en réparation des dommages causés par d'autres faits personnels
26/10/2026MOTIFS DE LA DECISION I) Sur les demande principales En application de l'article 706-11 du code de procédure pénale, le fonds de garantie est subrogé dans les droits de la victime pour obtenir des personnes responsables du dommage causé par l'infraction ou ten…
Demande en réparation des dommages causés par d'autres faits personnels
23/10/2026SUR QUOI, NOUS, JUGE DES RÉFÉRÉS, La CPAM étant partie à la procédure , il n’a pas lieu de déclarer la procédure commune et opposable à la procédure. Sur l’expertise : L’article 145 du code de procédure civile dispose : « S'il existe un motif légitime de conse…
Demande en réparation des dommages causés par d'autres faits personnels
23/10/2026MOTIFS Il résulte de l’article 462 du code de procédure civile que les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendu ou par celle à laquelle il es…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire d'Angoulême dans cette affaire ?
Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte. La juridiction a statué le 19 mars 2026, sous le numéro 25/00103.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00103. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.