Décision sociale

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
3 septembre 2025
Numéro de rôle
2025J00061
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
704 mots

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

2025J00061 - 2524600002/1

TRIBUNAL DE COMMERCE DE THONON LES BAINS JUGEMENT DU 03/09/2025

REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du peuple français

La cause a été entendue à l'audience publique du tribunal de commerce de Thonon les Bains tenue le 16 juillet 2025 et à laquelle siégeaient :

Madame Pary Dauvet, président Monsieur Rémi Folléa Madame Véronique Colin, juges

Qui en ont délibéré

assistés lors des débats par : Madame Delphine Ancel commis-greffier

Jugement prononcé par mise à disposition au greffe de ce tribunal le 03/09/2025, date indiquée à l'issue des débats conformément à l'article 450 alinéa 2 du code de procédure civile et signé électroniquement par madame Pary Dauvet, présidente, et par madame Delphine Ancel commisgreffier à qui le président a remis la minute,

Rôle n° [Immatriculation 1] ENTRE * CRCAM DES SAVOIE CREDIT AGRICOLE DES SAVOIE CA MU [Adresse 1] [Localité 1] DEMANDEUR - représenté(e) par Selarl Rimondi, Alonso, Huissoud, Caroulle, Piettre - "LE PRESIDENT" [Adresse 2] [Localité 2]

ET - TABAC PORTE DE FRANCE SNC [Adresse 3] [Localité 3]

DÉFENDEUR - non comparant

La Caisse Régionale de Crédit agricole mutuel des Savoie (ci-après le Crédit Agricole des Savoie) est en relation professionnelle avec la société [Adresse 4], société en nom collectif au capital de 14.850,00 euros et immatriculée au registre du commerce et des sociétés de Thonon-Ies-Bains sous le numéro 508 628 450, ayant son siège social sis [Adresse 3] à 74240 Gaillard, et ayant pour associé-gérant monsieur [G] [N] né le [Date naissance 1] 1986 à Calais (74), demeurant [Adresse 5]

Dans ce cadre, le Crédit agricole des Savoie a consenti plusieurs concours bancaires à la société [Adresse 4].

A la suite de retard dans le paiement des prêts, la déchéance du terme a été appliquée par le Crédit agricole des Savoie.

La société [Adresse 4] se trouve débitrice envers le Crédit agricole des Savoie de la somme totale de 405.232,13 € selon décomptes arrêtés au 5 février 2025.

En sa qualité d'associé en nom collectif, monsieur [G] répond indéfiniment et solidairement des dettes de la société.

Le Crédit agricole des Savoie d'une part et la société [Adresse 4] et monsieur [G] d'autre part se sont alors rapprochés afin de trouver une issue amiable à leur différend.

Après négociations et concessions réciproques, une transaction est intervenue entre les parties selon protocole d'accord ayant pris la forme d'un acte sous-seing privé, signé le 16 mai 2025

Les parties ont prévu, aux termes de ce protocole, d'en solliciter l'homologation judicaire pour lui conférer force exécutoire.

L'affaire a été appelée à l'audience du 16 juillet 2025

Pour cette audience, les parties ont sollicités de voir homologuer le protocole d'accord transactionnel régularisé par eux le 16 mai 2025

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR CE,

L'article 1565 du code de procédure civile dispose que : « L'accord auquel sont parvenues les parties à une médiation, une conciliation ou une procédure participative peut être soumis, aux fins de le rendre exécutoire, à l'homologation du juge compétent pour connaître du contentieux dans la matière considérée.

L'accord sur la rémunération du médiateur conclu conformément à l'article 131-13 peut être rendu exécutoire dans les mêmes conditions, à la demande d'une partie ou du médiateur, par le juge qui a ordonné la médiation.

Le juge à qui est soumis l'accord ne peut en modifier les termes »

Il y a lieu de constater qu'un protocole d'accord transactionnel est intervenu entre le Crédit agricole des Savoie d'une part, la société [Adresse 4] et monsieur [G] [N] d'autre part; et signé le 16 mai 2025, qu'il convient homologuer et de donner force exécutoire audit protocole d'accord transactionnel dont la teneur est annexée au présent jugement ;

Il y a lieu de laisser les dépens à la charge du Crédit Agricole des Savoie ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal de commerce de Thonon-les-Bains après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement en premier ressort, par jugement réputé contradictoire, prononcé par mise à disposition au greffe,

Constate qu'un protocole d'accord transactionnel est intervenu le Crédit agricole des Savoie d'une part, la société [Adresse 4] et monsieur [G] [N] et signé le 16 mai 2025;

Homologue et confère force exécutoire audit protocole d'accord transactionnel dont la teneur est annexée au présent jugement ;

Laisse les dépens à la charge à la charge du Crédit Agricole des Savoie.

Frais de Greffe compris dans les dépens (Art.701 du code de procédure civile) : 47.69€ HT,9.54€ TVA, 57.23€ TTC

Ainsi jugé et prononcé

Le Greffier Delphine Ancel

Le Président Pary Dauvet

Signe electroniquement par Pary Dauvet

Signe electroniquement par Delphine Ancel, commis-greffier.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025J00061. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.