Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion
Baux d'habitationBaux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsionSens de la décisiontel que la source le qualifie
Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Tarascon
- Décision du
- 31 mars 2026
- Numéro de rôle
- 26/00017
- Formation
- REFERES
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 536 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
MINUTE N°
DOSSIER : N° RG 26/00017 - N° Portalis DBW4-W-B7K-DSS3
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TARASCON JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 31 MARS 2026
DEMANDERESSES :
Société AZUR ET OCEAN 12 boulevard Lavoisier 13014 MARSEILLE
représentée par Me Bruno BOUCHOUCHA, avocat au barreau de TARASCON
S.A.S. IMMOBILIER MDB 30 Avenue des Olives 13013 MARSEILLE
représentée par Me Bruno BOUCHOUCHA, avocat au barreau de TARASCON
DEFENDEUR :
Monsieur [X] [V] né le 05 Novembre 1959 à GHERAZLA (ALGERIE) 57 avenue du Général de Gaulle 13870 ROGNONAS non comparant, ni représenté
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Président : Thierry ROSSELIN Greffier lors des débats et du prononcé: Patricia LE FLOCH
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
PROCÉDURE
L’affaire a été appelée à l’audience publique du 09 mars 2026 Date de délibéré indiqué par le Président : 31 MARS 2026 les parties ont été avisées que la décision serait prononcée par sa mise à disposition au greffe de la juridiction le 31 MARS 2026
FAITS, PROCÉDURE, PRÉTENTIONS ET MOYENS:
Vu l' assignation en référé du 08.12.2025 aux fins d'expulsion d'un occupant sans droit ni titre en l'état d'un jugement d'adjudication par licitation du 10.09.2025 signifié le 12.11.2025 portant sur une maison à usage d'habitation située section AD 224 57 avenue du General de Gaule à ROGNONAS 13870
le propriétaire a comparu et demande l'expulsion
le locataire, défendeur n’a pas comparu
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
SUR CE:
Attendu que les parties sont en l’état d’un jugement d'adjudication par licitation du 10.09.2025 signifié le 12.11.2025 portant sur une maison à usage d'habitation située section AD 224 57 avenue du General de Gaule à ROGNONAS 13870
Attendu que M. [X] [V] en est occupant sans droit ni titre et doit etre expulsé
Attendu qu'il ya lieu de fixer une indemnité d'occupation de 1900 euros par mois correspondant à l'attestation de valeur produite
Attendu qu’en conséquence, le tribunal condamne l'occupant à payer une indemnité d’occupation mensuelle de 1900 euros par mois à compter du 12.11.2025 et ce jusqu’à libération des lieux
Attendu qu'il y a lieu d'ordonner l’expulsion de M; [V] et tous occupants de son chef; uen astreinte n'est pas necessaire compte tenu du montant de l'indemnité d'occupation
Attendu qu’il y a lieu d'allouer 1500 euros au titre de l’article 700 du NCPC eu égard aux conditions économiques
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS:
Le Juge des référés, statuant par mise à disposition au greffe par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort
Constate l'occupation sans droit ni titre de M. [X] [V] des lieux situés section AD 224 57 avenue du General de Gaule à ROGNONAS 13870
Condamne M. [X] [V] à payer à la société AZUR et OCEAN et à la SAS IMMOBILIER MDB, une indemnité d’occupation mensuelle de 1900 euros par mois à compter du 12.11.2025 et ce jusqu’à libération des lieux et 1500 euros au titre de l'article 700 du CPC
Ordonne l’expulsion de M. [X] [V] ainsi que tous occupants de son chef avec si besoin est le concours de la force publique et l’assistance d’un serrurier;
Dit que les meubles garnissant les lieux pourront être transporté aux frais du locataire par l’huissier instrumentaire dans un garde meuble désigné par le locataire et à défaut par le bailleur en cas d’exécution forcée;
Rejette les autres demandes
Condamne le défendeur aux dépens
Dit que la décision sera transmise au préfet des BOUCHES DU RHONE
Et le Président a signé avec le Greffier.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion
21/10/2026EXPOSE DU LITIGE La juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire d’Ajaccio a, aux termes du dispositif de sa décision en date du 18 novembre 2025, dont la minute est numérotée 25/155, rendue la société Erilia et M [C] [R] : « RENVOIE les partie…
Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion
21/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION En application de l'article 473 du Code de procédure civile, le jugement est contradictoire, toutes les parties ayant comparu à l'audience. I. SUR LA RÉSILIATION : - sur la recevabilité de l'action : Une copie de l'assignation a été notif…
Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion
21/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION SUR LE DÉSISTEMENT DES DEMANDES PRINCIPALES DE LA PART DE MONSIEUR ET MADAME [E] : Les locataires sont partis du logement ; un état des lieux de sortie a été contradictoirement établi le 28 janvier 2026 et un compte de départ a été dressé…
Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion
21/10/2026MOTIVATION DE LA DÉCISION I. Sur la recevabilité de la demande de constat de l'acquisition de la clause résolutoire : L'article 24-III de la loi du 6 juillet 1989 modifiée dispose qu'à peine d'irrecevabilité de la demande, l'assignation aux fins de constat de …
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Tarascon dans cette affaire ?
Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire). La juridiction a statué le 31 mars 2026, sous le numéro 26/00017.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00017. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.