Autres demandes relatives à un contrat de réalisation de travaux de construction

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE

RÉFÉRÉS

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ RENDUE LE 01 AVRIL 2026

N° RG 25/02828 - N° Portalis DB3R-W-B7J-3EP7

N° de minute :

S.A.R.L. COTEC COORDINATION TECHNIQUE DE BATIMENT

c/

Mutuelle EUROMAF, qualité d’assureur de la société COTEC

DEMANDERESSE

S.A.R.L. COTEC COORDINATION TECHNIQUE DE BATIMENT [Adresse 1] [Localité 1]

représentée par Maître Virginie FRENKIAN de la SELEURL FRENKIAN AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : A0693

DEFENDERESSE

Mutuelle EUROMAF, qualité d’assureur de la société COTEC [Adresse 2] [Localité 2]

représentée par Maître Alexandre DUVAL STALLA de la SELARL DUVAL-STALLA AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : J128

COMPOSITION DE LA JURIDICTION

Président : Thomas BOTHNER, Vice-Président, tenant l’audience des référés par délégation du Président du Tribunal,

Greffier : Flavie GROSJEAN, Greffier

Statuant publiquement en premier ressort par ordonnance contradictoire mise à disposition au greffe du tribunal, conformément à l’avis donné à l’issue des débats.

Nous Président, après avoir entendu les parties présentes ou leurs conseils, à l’audience du 25 Février 2026, avons mis l’affaire en délibéré à ce jour.

EXPOSÉ DU LITIGE

Selon l’ordonnance du 20 juin 2023 rendue dans l’affaire enregistrée sous le RG n° 23/01596, le président du tribunal judiciaire de Nanterre statuant en référé a, sur la demande de M. [I] [A] et Mme [Q] [K] épouse [A], désigné M. [U] [F], remplacé par Mme [J] [D] par ordonnance du 10 janvier 2024 en qualité d’expert.

Par ordonnnance de référé du 16 septembre 2024, les opérations d’expertise ont été rendues communes et opposables à différents défendeurs (RG n° 24/00567).

Par ordonnance du 13 novembre 2025, les opérations d’expertise de Madame [J] [D] ont été rendues communes et opposables à de nouvelles parties et la mission de l’expert étendue à d’autres désordres. (RG n° 25/02073).

Par assignation délivrée le 18 Novembre 2025, la société à responsabilité limitée (SARL) COTEC Coordination Technique de Bâtiment demande que les opérations d’expertise soient rendues communes à la Mutuelle EUROMAF, qualité d’assureur de la société COTEC.

A l’audience du 25 Février 2026, la SARL COTEC Coordination Technique de Bâtiment, maintient sa demande en ordonnance commune.

La Mutuelle EUROMAF en qualité d’assureur de la société COTEC, formule protestations et réserves.

MOTIFS DE LA DECISION

Selon l’article 145 du code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesures d’instruction légalement admissibles peuvent être ordonnées à la demande de tout intéressé.

Justifie d’un motif légitime au sens de ce texte la partie qui démontre la probabilité de faits susceptibles d’être invoqués dans un litige éventuel.

La SARL COTEC Coordination Technique de Bâtiment justifie d’un motif légitime de rendre communes à la Mutuelle EUROMAF, en qualité d’assureur de la société COTEC, les opérations d’expertise ;

PAR CES MOTIFS, Le juge des référés,

Déclare communes à la Mutuelle EUROMAF, en qualité d’assureur de la société COTEC, les opérations d’expertise ordonnées par l’ordonnance de référé du 10 décembre 2023 enregistrée sous le RG n° 23/01596, ayant désigné M. [U] [F], remplacé par Mme [J] [D] par ordonnance du 10 janvier 2024 en qualité d’expert, l’ordonnance commune du 16 septembre 2024 (RG n° 24/00567), l’ordonnance du 13 novembre 2025 (RG n° 25/02073) et l’ensemble des travaux de l’expert;

Dit que la SARL COTEC Coordination Technique de Bâtiment communiquera sans délai à la Mutuelle EUROMAF, en qualité d’assureur de la société COTEC, l'ensemble des pièces déjà produites par les parties ainsi que les notes rédigées par l'expert ;

Dit que l'expert devra convoquer la Mutuelle EUROMAF, en qualité d’assureur de la société COTEC, à la prochaine réunion d'expertise au cours de laquelle elle sera informée des diligences déjà accomplies et invitée à formuler ses observations ;

Informe la partie intéressée qu’elle pourra être invitée par l’expert à l’utilisation d’Opalexe, outil de gestion dématérialisée de  l’expertise ;

Impartit à l’expert un délai supplémentaire de quatre mois pour déposer son rapport ;

Fixe à la somme de 500 euros la provision complémentaire à valoir sur la rémunération de l’expert qui devra être consignée par la SARL COTEC Coordination Technique de Bâtiment entre les mains du régisseur d’avances et de recettes de ce tribunal, Régie du Tribunal judiciaire de Nanterre, [Adresse 3],dans le délai de trois semaines à compter de la présente ordonnance, sans autre avis ;

Disons que la partie demanderesse devra solliciter ce service par l’adresse mail suivante : [Courriel 1]

Disons que, faute de consignation par la SARL COTEC Coordination Technique de Bâtiment, de la somme lui revenant dans ce délai impératif, l’extension de la mission de l’expert à la Mutuelle EUROMAF, en qualité d’assureur de la société COTEC, sera caduque et privée de tout effet ;

Disons que dans l’hypothèse où la présente décision est portée à la connaissance de l’expert après dépôt de son rapport, ses dispositions seront caduques,

Laissons à chacune des parties la charge des dépens qu’elle a exposés.

FAIT À [Localité 3], le 01 Avril 2026.

LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT Flavie GROSJEAN, Greffier Thomas BOTHNER, Vice-Président