Décision sociale

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
5 juin 2025
Numéro de rôle
2025F00554
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
662 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

2025F00554 - 2515600008/1

TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANNECY

05/06/2025 JUGEMENT DU CINQ JUIN DEUX MILLE VINGT-CINQ

Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 15 avril 2025. L'affaire a été entendue en Chambre du Conseil à l'audience du 28 mai 2025 à laquelle siégeaient Monsieur Loïc LEBEAU et Madame Nelly RIOM, en qualité de juges rapporteurs, sans opposition des parties, assistés de Maître Katrin DABADIE, greffier, et en présence de Monsieur Pierre FILLIARD, représentant le ministère public, qui ont fait rapport au tribunal pour que la décision soit rendue par mise à disposition au greffe le 05 juin 2025, date annoncée à l'issue des débats. Composition du tribunal : * Monsieur Loïc LEBEAU, Président, * Monsieur Sylvain TRITANT, Juge, * Madame Nelly RIOM, Juge, * assistés de : * Maître Karin DABADIE, greffier,

En présence de : * Monsieur Pierre FILLIARD, représentant le Ministère Public Après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision : Rôle n° 2025F554 Procédure ENTRE - Monsieur [Y] [E] [Adresse 1] [Localité 1] DEMANDEUR - représenté(e) par SCP BRIFFOD-PUTHOD-CHAPPAZ - [Adresse 2] [Localité 2] ЕТ - Monsieur [U] [C] [Adresse 3] [Localité 3] DÉFENDEUR - attente

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que Monsieur [Y] [E] a fait assigner Monsieur [U] [C] aux fins de voir prononcer à son encontre une procédure de redressement judiciaire, subsidiairement de liquidation judiciaire ;

Attendu que M. [U] [C] est un entrepreneur individuel inscrit au RNE sous le numéro [Numéro identifiant 1] pour une activité de nettoyage de bâtiments exploitée [Adresse 3] [Localité 3] ;

Que le tribunal est compétent par application des articles L.631-7, L.641-1 et L.621-2 du code de commerce ;

Attendu que le débiteur ne comparaît pas ni personne pour lui ;

Attendu que le débiteur est redevable envers le demandeur d'une créance de 44 849,04 € au jour de l'assignation, montant de créances salariales, majorations de retard, pénalités et frais ;

Attendu que le demandeur a entrepris des mesures d'exécution pour recouvrer cette créance qui n'ont pu aboutir ;

Attendu qu'il apparaît que le débiteur se trouve ainsi dans l'impossibilité de faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible et que son état de cessation des paiements est avéré ; qu'il y a lieu d'en fixer la date au 10/09/2024;

Attendu que le tribunal ne dispose pas d'éléments démontrant que le redressement de l'entreprise est manifestement impossible ;

Attendu qu'il y a lieu en conséquence d'ouvrir le redressement judiciaire de Monsieur [U] [C] et de renvoyer l'examen de l'affaire à l'audience du 23/07/2025 à 10 : 00 heures, afin que soit ordonnée ou non la poursuite de la période d'observation, conformément à l'article L.631-15 du code de commerce ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS : statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi, par prononcé par mise à disposition au greffe,

Le ministère public ayant eu communication de la cause,

CONSTATE L'ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS ET PRONONCE L'OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE : Monsieur [U] [C] [Adresse 4] [Localité 1] ayant pour activité : Nettoyage de bâtiments Inscrit au RNE sous le numéro N° [Numéro identifiant 1]

FIXE provisoirement au 10/09/2024 la date de cessation des paiements ;

DESIGNE en qualité de juge-commissaire Madame Ghislaine VERNAT et en qualité de juge-commissaire suppléant Monsieur Sylvain TRITANT ;

NOMME en qualité de mandataire judiciaire la SELARL MJ SYNERGIE représentée par Me [A] [Q], [Adresse 5] [Localité 4] ;

NOMME en qualité de commissaire de justice la SELARL Anne LEROY, [Adresse 6] [Localité 5], aux fins de réaliser l'inventaire et la prisée prévus à l'article L.622-6 du Code de commerce ;

FIXE à douze mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste prévue à l'article L.624-1 du Code de Commerce ;

INVITE les salariés de l'entreprise à élire leur représentant dans les dix jours du présent jugement ;

OUVRE une période d'observation de six mois ;

DIT que le tribunal procèdera à l'examen de l'affaire à l'audience du 23/07/2025 à 10 heures;

DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.

Ainsi jugé et prononcé

Le Greffier Maître Karin DABADIE

Le Président Monsieur Loïc LEBEAU

Signe electroniquement par Loïc LEBEAU

Signe electroniquement par Karin DABADIE, greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025F00554. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.