Demande d'ouverture de la procédure de redressement judiciaire

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Déclare l'acte de saisine caduc

En bref

Juridiction
Cour d'appel d'Amiens
Décision du
31 mars 2026
Numéro de rôle
25/05395
Formation
CHAMBRE ÉCONOMIQUE
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
516 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

COUR D'APPEL D'AMIENS

CHAMBRE ÉCONOMIQUE

Minute n°

D.A. : Numéro : 25/04179 du : 21 Novembre 2025

N° RG 25/05395 - N° Portalis DBV4-V-B7J-JRJM

Décision attaquée :

Jugement du TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 1] en date du 12 Novembre 2025 dans l'affaire portant le n° RG

Association ADOMOISE Agissant poursuites et diligences de se représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège

Représentée par Me Aurélie GUYOT, avocat au barreau d'AMIENS

APPELANTE

Mme LE PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR D'APPEL D'AMIENS

Organisme CSE DE L'UNITÉ ÉCONOMIQUE ET SOCIALE DE L'ASSOCIAT ION ADOMOISE agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège

R ET D ès-qualités d'administrateur judiciaire de l'Association SSIAD ASDAPA, en la personne de Maître [Z] [G] désigné en cette qualité selon jugement du 10 octobre 2025

Représentée par Me Franck DELAHOUSSE de la SELARL DELAHOUSSE ET ASSOCIÉS, avocat au barreau d'AMIENS

S.C.P. ALPHA MJ en la personne de Maître [C] [V] associée de la dite société pour exercer la mission en qualité de mandataire judiciaire de l'association ADOMOISE selon jugement du 12 novembre 2025

agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège

INTIMEES

ORDONNANCE DE CADUCITÉ

Nous, Odile Grévin, Présidente de Chambre,

Vu la déclaration d'appel en date du 21 novembre 2025 sous le N° 25/04179 et l'affaire inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 25/05395 - N° Portalis DBV4-V-B7J-JRJM,

Vu l'avis et l'ordonnance de fixation de l'affaire à bref délai en date du 6 janvier 2026, et l'avis de modification des délais pour conclure limités à un mois,

Vu la demande d'observations écrites du greffe de la chambre économique de la cour d'appel d'Amiens en date du 11 février 2026 invitant l'appelante à présenter dans un délai de 15 jours ses observations sur la caducité de la déclaration d'appel sur le fondement des articles 906-1 et 906-2 du code de procédure civile,

Vu l'absence de courrier en réponse de la part du conseil de l'appelant au courrier du greffe ;

Vu l'article 906-1 du code de procédure civile,

Vu l'article 906-2 du code de procédure civile,

Considérant que l'appelant n'a pas signifié sa déclaration d'appel à l'intimé dans le délai de 20 jours à compter de la réception de l'avis de fixation prévu à l'article 906-1 du code de procédure civile ;

Considérant que l'appelant n'a pas remis ses conclusions au greffe dans le délai d'un mois à compter de la réception de l'avis de fixation ;

Qu'il convient en conséquence de déclarer caduque la déclaration d'appel en date du 21 novembre 2025 sous le N° 25/04179 de l'affaire inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 25/05395 - N° Portalis DBV4-V-B7J-JRJM et de condamner l'appelante aux entiers dépens de l'instance caduque ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Prononçons la caducité de la déclaration d'appel en date du 21 novembre 2025 sous le N° 25/04179 de l'affaire inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 25/05395 - N° Portalis DBV4-V-B7J-JRJM, sauf droit de déférer la présente ordonnance à la cour en application de l'article 906-3 du code de procédure civile,

Condamnons l'Association Adomoise aux entiers dépens de l'instance caduque.

Fait à [Localité 2], le 31 mars 2026

La Présidente de chambre,

Odile GREVIN,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel d'Amiens dans cette affaire ?

Déclare l'acte de saisine caduc. La juridiction a statué le 31 mars 2026, sous le numéro 25/05395.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/05395. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.