Décision sociale
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 31 octobre 2025
- Numéro de rôle
- 2023J00195
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 234 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
2023J00195 - 2530400080/1
TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANNECY
Rôle n° ENTRE * BANQUE POPULAIRE AUVERGNE RHONE ALPES SA
2023J340 [Adresse 5]
[Localité 3] DEMANDEUR - représenté(e) par
SELARL F.D.A. - Me Caroline FALLION ou Me Emmanuel DUBREUIL - [Adresse 2] [Localité 1]
[W] * ETUDE [E] et [J], ès qualités de liquidateur judiciaire de la société EVF
[Adresse 6]
[Localité 4]
DÉFENDEUR - représenté(e) par
SCP [Z] [V] & Alex [V] -40 [Adresse 4]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu que la société BANQUE POPULAIRE AUVERGNE RHONE ALPES a demandé à la juridiction de constater son désistement d'instance lors de l'audience du 29/10/2025 ;
Attendu que ce dernier est parfait par l'acceptation des défendeurs, M. [M] [X] [K] et la SELARL [P] [E] [W] [U] [J] (prise en la personne de Me [J]) en qualité de liquidateur de la société EVF, également lors de l'audience du 29/10/2025 ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
CONSTATE
le DESISTEMENT D'INSTANCE de la société BANQUE POPULAIRE AUVERGNE RHONE ALPES à l'encontre de M. [M] [X] [K] et la SELARL [E] [W] [J] (prise en la personne de Me [J]) en qualité de liquidateur de la société EVF qui emporte extinction de l'instance ;
DIT que chacune des parties conserve à sa charge les frais et dépens qu'elle a exposés ;
En foi de quoi, le présent jugement a été signé par le président et le greffier Signe electroniquement par Bruno GAILLARD, un greffier ayant assure la mise a disposition.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2023J00195. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.