Décision procédure collective (suivi)

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
5 mars 2026
Numéro de rôle
2026L00213
Formation
Procédure collective (suivi)
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
275 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHAMBERY

Jugement du 5 mars 2026

Références : 2026L00213 / 2023J00398

LE TRIBUNAL

Vu les articles L.643-9 et R.643-17 du code de commerce,

Vu le jugement de ce tribunal du 7 novembre 2023 qui a prononcé la liquidation judiciaire de :

la SAS ART-BATIMENTS [Adresse 1]

Laquelle entreprise est inscrite au R.C.S. sous le numéro 892717109.

Vu le rapport de la SELARL B.G.H. / Me [W] [F] et Me [N], liquidateur judiciaire et l'avis du juge-commissaire,

Vu l'audience en chambre du conseil de ce tribunal du 5 mars 2026 qui a eu lieu pour l'examen de la clôture de la procédure, le débiteur ayant été avisé d'avoir à se présenter à cette audience,

La clôture ne peut pas intervenir au terme du délai qui avait été initialement fixé par le tribunal.

En effet le dossier n'est pas encore en état d'être clôturé compte tenu du fait qu'un signalement auprès du procureur de la République est en cours s'agissant du dirigeant de fait de la société.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Statuant, par décision non susceptible de recours.

PROROGE au 7 novembre 2026 la date limite à laquelle la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS ART-BATIMENTS devra être prononcée par le tribunal.

DIT qu'il appartiendra au liquidateur de saisir le tribunal par voie de rapport pour statuer sur la clôture de la procédure.

ORDONNE les mesures de publicité légale et l'emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.

M. Pierre SIRODOT, président de l'audience, M. Franck BANGET-MOSSAZ et M. Arnaud BOLUSSET, juges, ont statué sur la requête, après en avoir délibéré.

La minute a été signée le 5 mars 2026 par M. Pierre SIRODOT, président et par le greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2026L00213. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.