Demande tendant à la démolition ou la mise en conformité d'un ouvrage édifié ou installé en violation des règles d'urbanisme
Propriété et possession immobilièresDemande tendant à la démolition ou la mise en conformité d'un ouvrage édifié ou installé en violation des règles d'urbanismeSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Nîmes
- Décision du
- 25 mars 2026
- Numéro de rôle
- 26/00170
- Formation
- Référé
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 249 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NIMES chambre des référés
N° R.G. : N° RG 26/00170 - N° Portalis DBX2-W-B7K-LOCR
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT D’INSTANCE DU 25 MARS 2026
rendue par Claire GADAT, Présidente du Tribunal Judiciaire de Nîmes, assisté de Aurélie VIALLE, Greffière
PARTIES :
DEMANDERESSE S.C.I. MLL, Société civile immobilière dont le siège social est à [Adresse 1], identifiée au SIREN sous le numéro 934317199 et immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de NIMES, prise en la personne de son gérant., dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée par Maître Céline GUILLE de la SELARL CELINE GUILLE, avocats au barreau de NIMES
DEFENDEUR Monsieur [Y] [F], demeurant [Adresse 3] non comparant
****************
S.C.I. MLL a fait part de son désistement de l’instance engagée à l’encontre de Monsieur [Y] [F] qui n’avait présenté aucune défense au fond ou fin de non recevoir au moment du désistement ;
PAR CES MOTIFS
Claire GADAT, Présidente du Tribunal Judiciaire de Nîmes, statuant en audience publique par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Vu les articles 1, 385, 394 et 399 du Code de procédure civile ;
Recevons le désistement d’instance de la partie demanderesse ;
Constatons que le désistement emporte extinction de l’instance et dessaisissement de la juridiction ;
Disons que cette mesure ne met pas obstacle à l’introduction d’une nouvelle instance, si l’action n’est pas éteinte par ailleurs ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
Laissons les dépens de l’instance à la charge du demandeur, sauf convention contraire entre les parties.
Le greffier Le président
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande tendant à la démolition ou la mise en conformité d'un ouvrage édifié ou installé en violation des règles d'urbanisme
23/10/2026EXPOSE DU LITIGE La commune de [Localité 3] (35) indique avoir constaté, sur son territoire, la présence de plusieurs constructions et installations irrégulières, faute d'autorisation d'urbanisme, sur les parcelles cadastrées section YK n° [Cadastre 1] à [Cada…
Demande tendant à la démolition ou la mise en conformité d'un ouvrage édifié ou installé en violation des règles d'urbanisme
23/10/2026EXPOSE DU LITIGE La commune de [Localité 3] (35) indique avoir constaté, sur son territoire, la présence de plusieurs constructions et installations irrégulières, faute d'autorisation d'urbanisme, sur les parcelles cadastrées section YK n° [Cadastre 1] à [Cada…
Demande tendant à la démolition ou la mise en conformité d'un ouvrage édifié ou installé en violation des règles d'urbanisme
23/10/2026EXPOSE DU LITIGE La commune de [Localité 3] (35) indique avoir constaté, sur son territoire, la présence de plusieurs constructions et installations irrégulières, faute d'autorisation d'urbanisme, sur les parcelles cadastrées section YK n° [Cadastre 1] à [Cada…
Demande tendant à la démolition ou la mise en conformité d'un ouvrage édifié ou installé en violation des règles d'urbanisme
20/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION A titre liminaire, certaines des demandes tendant à voir « dire et juger » ne constituent pas, en l’espèce, des demandes en justice au sens de l’article 4 du code de procédure civile visant à ce qu'il soit tranché un point litigieux mais …
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Nîmes dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 25 mars 2026, sous le numéro 26/00170.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00170. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.