Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
DivorceArt. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuelSens de la décisiontel que la source le qualifie
Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Nantes
- Décision du
- 27 mars 2026
- Numéro de rôle
- 24/02632
- Formation
- 5ème chambre cab. E
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 295 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1]
--------- [Adresse 1] [Localité 2] ---------
5ème chambre cab. E
JUGEMENT du 27 Mars 2026
minute n°
N° RG 24/02632 - N° Portalis DBYS-W-B7I-NAD7
-------------
[Q] [F] [I] [V] épouse [O] [X]
C/
[R] [Y] [O] [X]
Art. 1107 CPC - Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Le 27/03/2026 CE+CCC : Me de Oliveira CE+CCC : Me Poulard CCC : dossier
JUGEMENT DU 27 MARS 2026
Juge aux Affaires Familiales :
Isabelle DOSSISARD, Juge
Greffier :
Christine BLETEAU
Débats en chambre du conseil à l’audience du 27 Février 2026
Jugement prononcé à l'audience publique du 27 Mars 2026
ENTRE :
[Q] [F] [I] [V] épouse [O] [X] née le [Date naissance 1] 1967 à [Localité 3] (Portugal) [Adresse 2] [Localité 4]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2023/8300 du 14/05/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])
Comparant et plaidant par Me Cécile de OLIVEIRA de la SELARL ASKE 1, avocats au barreau de NANTES - 305
ET :
[R] [Y] [O] [X] né le [Date naissance 2] 1968 à [Localité 5] (Portugal) [Adresse 3] [Localité 6]
Comparant et plaidant par Me Emmanuelle POULARD de la SELARL GUIMARAES & POULARD, avocats au barreau de NANTES - 162
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS :
Madame Isabelle DOSSISARD, Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire, et en premier ressort,
DECLARE le juge français compétent pour statuer sur le divorce des époux ;
DECLARE la loi portugaise applicable au divorce ;
DECLARE en conséquence irrecevable la demande en divorce formée par Mme [Q] [I] [V] sur le fondement de l’article 237 du Code civil français ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire du présent jugement ;
CONDAMNE Mme [Q] [I] [V] aux entiers dépens.
AINSI JUGÉ ET PRONONCÉ AU PALAIS DE JUSTICE DE NANTES, LE 27 mars 2026.
Le Greffier Le Juge aux Affaires Familiales C.BLETEAU I.DOSSISARD
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
22/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
22/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
22/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
22/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Nantes dans cette affaire ?
Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes. La juridiction a statué le 27 mars 2026, sous le numéro 24/02632.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/02632. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.