Décision procédure collective (ouverture)
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 18 novembre 2025
- Numéro de rôle
- 2025L01136
- Formation
- Procédure collective (ouverture)
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 483 mots
Demander à l’assistant
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHAMBERY
Jugement du 18 novembre 2025
Références : 2025L01136 / 2000J03706
LE TRIBUNAL
Vu le code de commerce traitant des difficultés des entreprises,
Vu le jugement de ce tribunal du 21 juillet 2003 qui a prononcé la liquidation judiciaire de M. [Y] [U], le haut de Détrier 73110 DETRIER, qui a désigné Mme [E] [C], M. [V] [R] et la SCP BSTG 2 représentée par Me [S] [K] en qualité respective de juges commissaire et de liquidateur.
Vu le jugement de ce tribunal du 17 mai 2024 qui a prononcé la clôture de la procédure pour insuffisance d'actif de M. [Y] [U],
Vu la requête de la SCP BSTG 2 représentée par Me [S] [K], ès qualité, déposée au greffe le 03 octobre 2025 à l'effet que le tribunal rouvre les opérations de la liquidation judiciaire de M. [Y] [U], et enrôlée le 06 octobre 2025 sous le numéro 2025L01136,
Vu l'ordonnance rendue le 06 octobre 2025 consécutivement à cette requête par Monsieur le président du tribunal de commerce de CHAMBERY, enjoignant le greffier de faire convoquer M. [Y] [U] dont la dernière adresse connue est [Adresse 1], par acte extra-judiciaire de commissaire de justice à l'audience de la chambre du conseil du 18 novembre 2025 à 14 heures 00, afin d'être entendu sur les faits visés à ladite requête,
Vu la communication de la cause au parquet du tribunal judiciaire de CHAMBERY,
Ont été entendus à l'audience des débats en chambre du conseil du 18 novembre 2025 : * Mme [J] [T], collaboratrice de la SCP BTSG 2, représentant la SCP BTSG 2 représentée par Me Clément THIERRY.
Après examen des motifs de la requête susvisée, il y a lieu d'y faire droit en statuant dans les termes ci-après.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Prononce, en application de l'article L. 641-13 du code de commerce la réouverture des opérations de la liquidation judiciaire de M. [Y] [U] en replaçant la SCP BSTG 2 représentée par Me [S] [K], dans la fonction à laquelle elle avait été nommée antérieurement à la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de M. [Y] [U] prononcée par jugement de ce tribunal du 17 mai 2024,
Dit que la clôture de la procédure devra intervenir au terme d'un délai de vingt-quatre mois à compter du présent jugement et qu'à défaut l'affaire devra revenir en chambre du conseil,
Nomme Mme [E] [C] et M. [V] [R] en qualité de juges commissaires,
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l'emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Etaient présents à l'audience des débats en chambre du conseil de ce tribunal du 18 novembre 2025, M. Jean-Luc MATTIUZZO, président de l'audience, Mme Cathy LEGIOT et Mme Nathaly DUBOIS, juges, lesdits juges consulaires ayant délibéré et jugé.
Ainsi prononcé, par mise à disposition du jugement au greffe le 18 novembre 2025, par M. Jean-Luc MATTIUZZO, président, qui a signé la minute ainsi que par le greffier mentionné en dernière page.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025L01136. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.