Demande relative à la liquidation du régime matrimonial

Demandes postérieures au prononcé du divorce ou de la séparation de corpsDemande relative à la liquidation du régime matrimonial

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Ouverture d'une procèdure redressement judiciaire ou liquidation judiciaire et clôture de la procédure de traitement de sortie de crise

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Périgueux
Décision du
31 mars 2026
Numéro de rôle
23/01334
Formation
2 ch cab 1
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
620 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

Jugement n° N° RG 23/01334 - N° Portalis DBXP-W-B7H-EH6H AFFAIRE : [C] [D] [Z] [U]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PERIGUEUX

JUGEMENT PRONONCE LE 31 Mars 2026

Publiquement par Barbara BLOT, Juge, juge aux affaires familiales assistée de Cindy LEZORAY, Greffière;

Après l’audience de plaidoirie tenue en audience publique le 27 Janvier 2026 par Barbara BLOT, Juge, juge aux affaires familiales, assistée de Cindy LEZORAY, Greffière ;

Les parties ayant été avisées de la date du délibéré ;

ENTRE :

PARTIE DEMANDERESSE :

Madame [C] [O] née le [Date naissance 1] 1977 à [Localité 1] (DORDOGNE) [Adresse 1] [Localité 2] représentée par Me Sandie LAPORTE, avocat au barreau de PERIGUEUX

ET :

PARTIE DEFENDERESSE :

Monsieur [Z] [U] né le [Date naissance 2] 1978 à [Localité 1] (DORDOGNE) [Adresse 2] [Localité 3] non constitué

PIÈCES DÉLIVRÉES le exécutoire délivrée à Me Sandie LAPORTE expédition délivrée au notaire Me [B], + copie dossier

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,

DIT que l’actif de l’indivision entre Monsieur [Z] [U] et Madame [C] [O] est constitué de : o Du solde du prix de la maison de [Localité 4] soit la somme de 82 836.49€ ; o Du PEL de Monsieur [U] dont le solde au 10 mars 2018 était de TREIZE MILLE SEPT CENT QUATRE VINGT DOUZE EUROS (13 792€) ; o Des biens situés à [Localité 5] (Dordogne) cadastrés Section B – Numéros [Cadastre 1]; 20 ; 27 ; [Cadastre 2] ; [Cadastre 3] ; [Cadastre 4] ; [Cadastre 5] ; [Cadastre 6] ; [Cadastre 7] ; [Cadastre 8] ; [Cadastre 9] ; [Adresse 3] » / Section B – Numéro [Cadastre 10] Lieudit « [Adresse 4] » d’une valeur de QUINZE MILLE EUROS (15 000€), attribués à Monsieur [Z] [U] ; o La parcelle sur la commune d’[Localité 6] figurant au cadastre Section B – N°[Cadastre 11] Lieudit [Localité 7] de nature bois taillis pour une contenance totale de 88a 80ca d’une valeur de MILLE DEUX CENTS EUROS (1200 euros), attribuée à Monsieur [Z] [U] ; ° De la récompense à la communauté due par Monsieur [U] à hauteur de 41 500 euros au titre du financement de l’amélioration de son bien propre sis à [Localité 6] (Dordogne) [Localité 8], cadastré Section AB, N°[Cadastre 12] et [Cadastre 13], d’une surface totale de 00ha 10a 00ca est un bien propre de Monsieur [Z] [U] ;

DIT que Monsieur [Z] [U] devra régler à Madame [X] [O] : ° la somme de 6 896 euros au titre de la moitié du PEL, ° la somme de 7 500 euros au titre de la moitié des biens situés à [Localité 5], ° la somme de 600 euros au titre de la moitié de la parcelle situé à [Localité 6] section B N°[Cadastre 11], ° la somme de 20 750 euros au titre de la moitié de la récompense due à la communauté.

RENVOIE les parties devant Maître [B], notaire à [Localité 9] aux fins de finaliser l’acte de partage conformément aux présentes dispositions ;

RAPPELLE que les opérations de comptes, liquidation, partage de la présente indivision reste sous la surveillance du juge commis du service des affaires familiales du tribunal judiciaire de Périgueux ;

DIT qu’une fois l’acte de partage signé, le notaire désigné devra le transmettre au juge commis aux fins de clôture de l’affaire ;

CONDAMNE Monsieur [Z] [U] à payer à Madame [C] [O] la somme de 3 000€ à titre de dommages et intérêts au titre de sa résistance abusive ;

CONDAMNE Monsieur [Z] [U] à verser à Madame [C] [O] la somme de 1 500 € en application de l’article 700 du code de procédure civile,

DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de partage.

RAPPELLE l’exécution provisoire de la présente décision.

Fait et prononcé à [Localité 1], le TRENTE ET UN MARS DEUX MILLE VINGT SIX, la minute étant signée par Barbara BLOT, Juge aux Affaires Familiales, et Cindy LEZORAY, Greffière lors du prononcé :

La greffière La juge aux affaires familiales

Cindy LEZORAY Barbara BLOT

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande relative à la liquidation du régime matrimonial

15/10/2026
Tribunal judiciaire de Charleville-Mézières · 23/01108

[Motifs de la décision occultés]…

Demandes postérieures au prononcé du divorce ou de la séparation de corpsDemande relative à la liquidation du régime matrimonial

Demande relative à la liquidation du régime matrimonial

15/10/2026
Tribunal judiciaire de Charleville-Mézières · 25/01656

[Motifs de la décision occultés]…

Demandes postérieures au prononcé du divorce ou de la séparation de corpsDemande relative à la liquidation du régime matrimonial

Demande relative à la liquidation du régime matrimonial

12/10/2026
Tribunal judiciaire de Bordeaux · 26/01244

II - MOTIFS DE LA DÉCISION Aux termes de l’article 1380 du code de procédure civile, les demandes formées notamment en application des articles 815-9 et 815-11 du code civil sont portées devant le président du tribunal judiciaire qui statue selon la procédure …

Demandes postérieures au prononcé du divorce ou de la séparation de corpsDemande relative à la liquidation du régime matrimonial

Demande relative à la liquidation du régime matrimonial

12/10/2026
Tribunal judiciaire de Bordeaux · 26/00751

II - MOTIFS DE LA DÉCISION Aux termes de l’article 1380 du code de procédure civile, les demandes formées notamment en application des articles 815-9 et 815-11 du code civil sont portées devant le président du tribunal judiciaire qui statue selon la procédure …

Demandes postérieures au prononcé du divorce ou de la séparation de corpsDemande relative à la liquidation du régime matrimonial

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Périgueux dans cette affaire ?

Ouverture d'une procèdure redressement judiciaire ou liquidation judiciaire et clôture de la procédure de traitement de sortie de crise. La juridiction a statué le 31 mars 2026, sous le numéro 23/01334.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/01334. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.