Décision chambre du conseil mardi 9 h 00

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
3 juin 2025
Numéro de rôle
2025003028
Formation
CHAMBRE DU CONSEIL MARDI 9 H 00
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
430 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

NUMERO D'INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL: 2025 003028 TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS CHAMBRE DU CONSEIL MARDI 9 H 00 JUGEMENT DU 03/06/2025

DEMANDEUR (s): URSSAFDES PAYS DE LA [Localité 1] - TSA [Localité 2] - [Localité 3] REPRESENTANT (s) : Maître Marie-Caroline MARTINEAU

DEFENDEUR (s): CBG CONSTRUCTION (SARL) - [Adresse 1] REPRESENTANT (s): DEBATS A L'AUDIENCE DU 03/06/2025 COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE PRESIDENT JUGES Madame JACQUIN-GRANGER Carole Monsieur [H] [T] Monsieur ROYER [M] GREFFIER présent lors des débats Monsieur Jérôme MOUSSAY, commis greffier

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Objet : ASSIGNATION DESISTEMENT D'INSTANCE ET D'ACTION (384 ET 385 CPC)

Le tribunal après en avoir délibéré conformément à la Loi a prononcé à l'audience de ce jour le jugement dont la teneur suit en la cause d'entre :

L'Union pour le Recouvrement des Cotisations de Sécurité Sociale et d'Allocations Familiales des Pays de la [Localité 1], TSA 20048[Adresse 2],

Demanderesse, comparante par Maître Marie-Caroline MARTINEAU, Avocate au barreau du Mans, [Adresse 3] Le [Adresse 4] substituant Maître Cyril DUBREIL, Avocat au Barreau de Nantes, membre du cabinet OUEST AVOCATS CONSEILS, [Adresse 5].

Et

CBG CONSTRUCTION (SARL), [Adresse 6],

Défenderesse, non comparante, ni personne pour la représenter.

Attendu que par acte de la SCP RENON-LARUPE-ANDRO-DEMAS-[D], commissaires de justice associés, [Adresse 7], en date du 29/03/2025, l'Union pour le Recouvrement des Cotisations de Sécurité Sociale et d'Allocations Familiales des Pays de la Loire a invité la SARL CBG CONSTRUCTION à comparaître devant le tribunal de céans à l'audience du 06/05/2025 aux fins de voir constater son état de cessation des paiements et de prononcer l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire.

Attendu qu'à l'audience du 06/05/2025, le tribunal de céans a renvoyé l'affaire à l'audience de ce jour.

Attendu qu'à l'audience de ce jour, Maître Marie-Caroline MARTINEAU, conseil de l'URSSAF des Pays de la [Localité 1], nous informe du désistement d'instance et d'action de sa cliente.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR CE LE TRIBUNAL,

Qu'il y a lieu de prendre acte du désistement d'instance et d'action de l'URSSAF des pays de la [Localité 1] et ainsi de constater que nous sommes dessaisis au sens des articles 384 et 385 du CPC.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort,

Donne acte à l'Union pour le Recouvrement des Cotisations de Sécurité Sociale et d'Allocations Familiales des Pays de la [Localité 1] de son désistement d'instance et d'action.

Constate l'extinction de cette instance et action.

Condamne l'Union pour le Recouvrement des Cotisations de Sécurité Sociale et d'Allocations Familiales des Pays de la [Localité 1] aux dépens, dont frais de greffe liquidés à la somme de 66,23 euros TTC.

Ainsi délibéré et prononcé à l'audience publique du 03/06/2025 où étaient et siégeaient les président, juges et greffier susnommés.

Le Greffier,

Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025003028. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.