Décision r e f e r e

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
30 juin 2025
Numéro de rôle
2025003668
Formation
R E F E R E
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
547 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

REPERTOIRE GENERAL : 2025 003668

REPUBLIQUE FRANCAISE - AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHALON SUR SAONE

ORDONNANCE DE REFERE DU 30 JUIN 2025

DEMANDEUR(S) :

[Adresse 1] Né le [Date naissance 1] 1939 à [Localité 1] (Pays Bas)

[Adresse 2] Née le [Date naissance 2] 1944 à [Localité 2] (Pays Bas) Représentés par : [Adresse 3] [Adresse 4] [Adresse 5]

DEFENDEUR(S) :

[R] [V] [Adresse 6] Née le [Date naissance 3] 1980 à [Localité 3] (71) Représenté par : Géraldine GRAS-COMTET, avocat plaidant [Adresse 7], avocat postulant [Adresse 8]

Président : Evelyne GROS

Greffier lors des débats : Jacques LACHAL

PRONONCE : publiquement le 30 juin 2025 par mise à disposition de la décision au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

SIGNE électroniquement par la présidente et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.

Frais de greffe compris dans les dépens (article 701 du CPC) : 45,68 euros HT, TVA : 9,14 euros, soit 54,82 euros TTC

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

RAPPEL DES FAITS

Suivant exploit en date du 28/04/2025, [A] [I] et [H] [T] ont assigné [V] [R] à comparaître devant Monsieur le Président du Tribunal, en son audience de référés du 26 mai 2025, pour s'entendre : * déclarer communes et opposables les opérations d'expertise de Monsieur [W], expert désigné par ordonnance de Monsieur le Président du Tribunal de Commerce de Chalon sur Saône en date du 12 février 2024 sous le numéro de RG 2023003596 à [V] [R]. * Juger que les opérations d'expertise de Monsieur [W] se dérouleront désormais au contradictoire de [V] [R]. * Condamner [V] [R] aux entiers dépens.

Par conclusions soutenues à la barre, [V] [R] demande au juge des Référés de : * Donner acte à [V] [R] de ce qu'elle n'entend pas s'opposer à la demande d'expertise sollicitée, mais entend formuler toutes protestations et réserves d'usage. * Statuer ce que de droit sur les dépens.

Se référant pour plus ample exposé des faits et moyens des parties aux pièces de procédure et documents versés aux débats;

L'affaire a été renvoyée à l'audience du 16 juin 2025, date à laquelle elle a été plaidée et mise en délibéré, pour décision être rendue le 30 juin 2025;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

DISCUSSION

Il sera donné acte à [V] [R] de ce qu'elle n'entend pas s'opposer à la demande d'expertise sollicitée, mais entend formuler toutes protestations et réserves d'usage.

L'examen des pièces versées au dossier par [A] [I] et [H] [T], notamment la note aux parties n°1 de Monsieur [W], expert, démontre que la présence de [V] [R] aux opérations d'expertise est nécessaire.

Il convient donc de faire droit à la demande de [A] [Y] et [H] [T] et de déclarer communes et opposables les opérations d'expertise de Monsieur [W], expert désigné par ordonnance de Monsieur le Président du Tribunal de Commerce de Chalon sur Saône en date du 12 février 2024 sous le numéro de RG 2023003596 à [V] [R], et de dire que les opérations d'expertise de Monsieur [W] se dérouleront désormais au contradictoire de [V] [R].

Les dépens sont réservés;

PAR CES MOTIFS

Nous, Evelyne GROS, Présidente du Tribunal, assisté du greffier, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant en matière de référé, publiquement, par décision ;

Donnons acte à [V] [R] de ce qu'elle n'entend pas s'opposer à la demande d'expertise sollicitée, mais entend formuler toutes protestations et réserves d'usage.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Déclarons communes et opposables les opérations d'expertise de Monsieur [W], expert désigné par ordonnance de Monsieur le Président.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025003668. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.