Décision sociale

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
3 septembre 2025
Numéro de rôle
2025R01177
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
627 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON 03/09/2025 ORDONNANCE DU TROIS SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ La Juridiction des référés a été saisie de la présente affaire par assignation en date du 26 juin 2025 La cause a été entendue à l'audience des référés du 3 septembre 2025 à laquelle siégeait : - Monsieur Patrick SPICA, Président, assisté de : - Monsieur Clément BRAVARD, greffier, après quoi le Président en a délibéré pour rendre ce jour la présente décision : Rôle n° ENTRE - la SELARL MJ SYNERGIE - MANDATAIRES JUDICIAIRES, 2025R1177 représentée par Me [P] [O], Me [B] [C] ou Me [J] [S], mandataires judiciaires, ès qualités de liquidateur judiciaire de la société I.S CONSTRUCTION SARL [Adresse 1] 03 DEMANDEUR - représenté(e) par Maître Anthony SCARFOGLIERO -Toque nº 1643 Selarl Svmh Avocats [Adresse 2] 69002 LYON ET - Monsieur [E] [L] [Adresse 3] DÉFENDEUR - non comparant - Monsieur [K] [H] [Adresse 4] MACON DÉFENDEUR - non comparant

Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du code de procédure civile) : 45,68 € HT, 9,14 € TVA, 54,82 € TTC

Copie exécutoire délivrée à Me [G] [F]

La demande contenue dans l'acte introductif d'instance tend : * au paiement par M. [E] [L], à titre provisionnel, de la somme de 4 000 €, outre intérêts au taux légal à compter du 26/03/2025, * au paiement par M. [K] [H], à titre provisionnel, de la somme de 4 000 €, outre intérêts au taux légal à compter du 07/04/2025, * au paiement solidaire par M. [E] [L] et [K] [H], de la somme de 2 000 € en application de l'article 700 du code de procédure civile.

Il est également demandé la capitalisation des intérêts.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que les défendeurs ne se présentent pas, ni personne pour eux ; qu'il sera dès lors statué au vu des seules pièces produites par le demandeur ;

Attendu que les demandes en paiement provisionnel apparaissent régulières, recevables et fondées comme étant conformes aux obligations souscrites par le défendeur ;

Attendu que le demandeur a dû engager des frais irrépétibles à l'occasion de cette procédure et qu'il est équitable de lui accorder la somme de 1 000 € en application de l'article 700 du code de procédure civile ;

Attendu que les intérêts des présentes condamnations se capitaliseront par année entière, et ce par application des dispositions de l'article 1343-2 du Code civil.

Attendu que les dépens sont à la charge solidaire de Monsieur [E] [L] et Monsieur [K] [H].

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT

PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE

CONDAMNONS M. [E] [L] à payer à la SELARL MJ SYNERGIE - MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me [P] [O], Me [B] [C] ou Me [J] [S], mandataires judiciaires, ès qualités de liquidateur judiciaire de la société I.S CONSTRUCTION SARL la somme provisionnelle de 4 000 €, outre intérêts au taux légal à compter du 26/03/2025.

CONDAMNONS M. [K] [H] à payer à la SELARL MJ SYNERGIE - MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me [P] [O], Me [B] [C] ou Me [J] [S], mandataires judiciaires, ès qualités de liquidateur judiciaire de la société I.S CONSTRUCTION SARL la somme provisionnelle de 4 000 €, outre intérêts au taux légal à compter du 07/04/2025.

CONDAMNONS solidairement M. [E] [L] et M. [K] [H] à payer à la SELARL MJ SYNERGIE - MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me [P] [O], Me [B] [C] ou Me [J] [S], mandataires judiciaires, ès qualités de liquidateur judiciaire de la société I.S CONSTRUCTION SARL la somme de 1 000 € en application de l'article 700 du code de procédure civile.

DISONS que les intérêts des présentes condamnations se capitaliseront par année entière, ce par application de l'article 1343-2 du Code civil.

CONDAMNONS solidairement Monsieur [E] [L] et Monsieur [K] [H] aux dépens prévus à l'article 695 du code de procédure civile et les LIQUIDONS conformément à l'article 701 du code de procédure civile.

Ainsi jugé et prononcé

Le Président Patrick SPICA

Le Greffier Clément BRAVARD

Signe electroniquement par Patrick SPICA

Signe electroniquement par Clement BRAVARD, greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025R01177. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.