Décision sociale
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 4 novembre 2025
- Numéro de rôle
- 2025J00997
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 562 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
04/11/2025TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON04/11/2025JUGEMENT DU QUATRE NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 02 juin 2025
La cause a été entendue à l'audience du 04 novembre 2025 à laquelle siégeaient : - Monsieur Marc de ROQUEFEUIL, Président, * Monsieur Marc de ROQUEFEUIL, Fresh - Monsieur Pierre-Henri PACAUD, Juge, * Monsieur Jean-Albert GRANGE, Juge,
assistés de : * Monsieur Clément BRAVARD, greffier,
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision :
Rôle n° ENTRE - la société WARNING ASSISTANCE - SV SARL 2025J997 [Adresse 1] DEMANDEUR - représenté(e) par Maître Sandra GARCIA Toque n° 2731 [Adresse 2] Maître Paul-Henri JOB [Adresse 3] * la société ABEILLE IARD & SANTE SA [Adresse 4] DÉFENDEUR - non comparant
Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du code de procédure civile) : 47,69 € HT, 9,54 € TVA, 57,23 € TTC
Copie exécutoire délivrée à Me Sandra GARCIA
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu que les demandes et moyens sont contenues dans l'assignation jointe à la présente décision ;
Attendu que le défendeur ne se présente pas, ni personne pour lui ; qu'il sera dès lors statué au vu des seules pièces produites par le demandeur ;
Attendu que le demandeur a dû engager des frais irrépétibles à l'occasion de cette procédure et qu'il est équitable de lui accorder la somme de 1 500 € en application de l'article 700 du code de procédure civile.
Attendu que les dépens sont à la charge de la partie qui succombe.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
CONDAMNE ABEILLE ASSURANCE IARD & SANTÉ à verser à la société WARNING ASSISTANCE SV : * La somme qui sera atteinte par le cumul des frais d'enlèvement et de garde conservatoire du véhicule Renault Clio immatriculé [Immatriculation 1], lesdits frais, appelés à atteindre provisoirement la somme de 45.230 euros HT au 15 avril 2025, continuant à courir à raison de 55 € HT par jour de garde supplémentaire jusqu'au jour de récupération du véhicule par ABEILLE ou de destruction de celui-ci, en cas d'abandon du véhicule par cette dernière ; * La somme qui sera atteinte par le cumul des frais d'enlèvement et de garde conservatoire du véhicule Fiat Ducato immatriculé [Immatriculation 2], lesdits frais, appelés à atteindre provisoirement la somme de 32.035 euros HT au 15 avril 2025, continuant à courir à raison de 60 € HT par jour de garde supplémentaire jusqu'au jour de récupération du véhicule par ABEILLE ou de destruction de celui-ci, en cas d'abandon du véhicule par cette dernière ;
ENJOINT à ABEILLE ASSURANCE IARD & SANTÉ de récupérer ses véhicules Renault Clio immatriculé [Immatriculation 1] et Fiat Ducato immatriculé [Immatriculation 2] dans un délai maximum de huit jours à compter de la signification du jugement, sous astreinte de cinq cents euros par jour de retard à compter de l'expiration de ce délai ;
ORDONNE la destruction des véhicules Renault Clio immatriculé [Immatriculation 1] et Fiat Ducato immatriculé [Immatriculation 2] s'ils n'ont pas été récupérés par ABEILLE ASSURANCE IARD & SANTÉ à l'expiration d'un délai de deux mois à compter de la signification du jugement, WARNING ASSISTANCE étant autorisée à remettre lesdits véhicules à un centre VHU à cet effet ;
CONDAMNE la société ABEILLE ASSURANCE IARD & SANTÉ à payer à WARNING ASSISTANCE SV la somme de 1 500 sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ;
CONDAMNE ABEILLE ASSURANCE IARD & SANTÉ aux entiers dépens de l'instance ;
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Marc de ROQUEFEUIL
Le Greffier Clément BRAVARD
Signe electroniquement par Marc de ROQUEFEUIL
Signe electroniquement par Clement BRAVARD, greffier.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025J00997. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.